Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 декабря 2008 г. N ВАС-16025/08 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова, рассмотрев заявление, поданное от имени ФГУП "Строительное управление МВО МО РФ", о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-12568/07-29-96, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2008 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статьей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление подписано гражданином В.А. Родиным в качестве начальника ФГУП "Строительного управления МВО МО РФ".

Согласно статье 53 Гражданского кодекса РФ юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами.

Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина В.А. Родина.

Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть нарушены требования части 1 статьи 61 и части 3 статьи 294 названного Кодекса.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление, поданное от имени ФГУП "Строительное управление МВО МО РФ", от 27.11.2008 N 46/ЮЛ/911 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 17.04.2008 по делу N А40-12568/07-29-96, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.09.2008 по тому же делу (всего на 68 листах).

Судья

Н.В. Осипова