Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.А. Подъячев, рассмотрев заявление Переверзева Ю.А. от 08.11.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2008 по делу N А58-9471/06-Ф02-3718/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия),
УСТАНОВИЛ:
ранее (10.10.2008) заявитель обращался в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2008 по делу N А58-9471/06-Ф02-3718/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Определением от 06.11.2008 N 14427/08 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал заявителю в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.
Как следует из представленного заявления, новых оснований для пересмотра постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2008 заявителем не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Переверзева Ю.А. от 08.11.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.09.2008 по делу N А58-9471/06-Ф02-3718/2008 Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) возвратить.
Приложение: на листах.
Судья |
И.А. Подъячев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. N ВАС-14427/08
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был