Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Муриной О.Л., Наумова О.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области (проспект Ленина, 67, кор.2, г. Волгоград, 400078) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 06.10.2008 по делу N А12-13127/08-С65, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009 по этому делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Международная Зерновая Компания - Волгоград" (проспект Ленина, 92, г. Волгоград, 400005) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области (проспект Ленина, 67, кор.2, г. Волгоград, 400078) о признании недействительными решения и требования инспекции.
СУД УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Международная Зерновая Компания - Волгоград" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Волгоградской области (далее - инспекция) от 08.05.2008 N 11-18/3009 и требования от 30.05.2008 N 8179.
Решением суда первой инстанции от 06.10.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009, требования общества удовлетворены.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора названные судебные акты и отменить их, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив содержание судебных актов, обсудив доводы инспекции, изложенные в заявлении, выводы судебных инстанций, установила, что они непосредственно касаются установленных судами обстоятельств дела и оценки доказательств. В частности, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные в материалы дела доказательства, установили, что хозяйственные операции между обществом и ООО "АгроПромЦентр" (заявитель), ООО "Озерное", приобретение товара и реальность понесенных ООО "МЗК-Волгоград" расходов подтверждены документально, обществом выполнены все условии, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает налоговый вычет по налогу на добавленную стоимость.
Суды признали, что инспекцией не представлены доказательства совершения обществом каких - либо недобросовестных действий с целью получения необоснованной налоговой выгоды.
Выводы судов не противоречат законодательству о налогах и сборах с учетом установленных в ходе рассмотрения дела по существу обстоятельств дела.
В силу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке надзора учитываются фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.
Доводы инспекции, направленные на переоценку выводов судов по обстоятельствам и доказательствам дела, не могут служить основанием для передачи дела на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Основания для отмены или изменения судебного акта в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В данном случае таких оснований не имеется.
В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А12-13127/08-С65 Арбитражного суда Волгоградской области для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 06.10.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24.03.2009 инспекции отказать.
Председательствующий судья |
Г.Г. Полетаева |
Судьи |
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 июля 2009 г. N ВАС-8421/09
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был