Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мурина О.Л., рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края (ул. Шевченко, 1, город-курорт Анапа, 353440) о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.09.2009 по делу N А32-9068/2009-4/278 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.04.2010 по тому же делу по заявлению открытого акционерного общества "НЭМБЦ "Большой Утриш" (п. Большой Утриш, Анапский район) к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края о признании частично недействительными её решений от 27.01.2009 N 12-20/172/64 и N 12-20/27525/63,
УСТАНОВИЛА:
заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьёй 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края от 06.07.2010 N 05-23/05474 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 10.09.2009 по делу N А32-9068/2009-4/278 Арбитражного суда Краснодарского края, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.04.2010 по тому же делу.
Направить настоящее определение Инспекции Федеральной налоговой службы по городу-курорту Анапа Краснодарского края.
Судья |
О.Л. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 2010 г. N ВАС-10287/10
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был