Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей А.А. Маковской, Е.М. Моисеевой, рассмотрев заявление Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Республике Коми (г.Сыктывкар) от 20.07.2009 N 06/5237 о пересмотре в порядке решения Арбитражного суда Республики Коми от 02.10.2008 по делу N А29-4433/2008, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.04.2009 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2009, возбуждено надзорное производство.
Для решения вопроса о наличии оснований для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора необходимо истребовать дело из арбитражного суда, рассмотревшего спор по существу.
Руководствуясь частью 3 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Истребовать из Арбитражного суда Республики Коми дело N А29-4433/2008.
Председательствующий |
Г.Г. Попова |
Судьи |
А.А. Маковская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2009 г. N ВАС-10232/09
"Об истребовании дела"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.10.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10232/09
26.08.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10232/09
30.07.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10232/09
30.04.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А29-4433/2008
06.04.2009 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А29-4433/2008
12.03.2009 Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А29-4433/2008
05.12.2008 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-4671/2008