Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 июля 2009 г. N ВАС-8075/09 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "МАКСэФ" (г. Магадан) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 07.11.2008 по делу N А37-366/2008-8 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2009 по иску общества с ограниченной ответственностью "МАКСэФ" (далее - Общество) к Мэрии г.Магадана, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Магадана (далее - Комитет) о понуждении на предлагаемых ООО "МАКСэФ" условиях заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 4849 кв.м, расположенного по адресу: город Магадан, переулок Марчеканский, 25 (далее - спорный земельный участок).

СУД УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 16.06.2008 производство по настоящему делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А37-564/2008-8/13.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 29.08.2008 N А37-564/2008-8/13 по иску ООО "Магрек" к ООО "МАКСэФ", Комитету о признании права собственности на водозабор (скважины N МТ-238, N МТ-239), об обязании УФРС по Магаданской области и ЧАО выдать свидетельство о регистрации права собственности на водозабор, вступившим в законную силу 29.09.2008, в удовлетворении иска отказано.

Определением от 10.10.2008 в соответствии со статьей 146 АПК РФ производство по делу N А37-366/2008-8 возобновлено.

Решением от 07.11.2008 в удовлетворении иска отказано в полном объеме.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2009 решение суда первой инстанции от 07.11.2008 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Суд установил, что на испрашиваемом земельном участке находятся две водозаборные скважины, не принадлежащие заявителю, и в связи с этим согласился с доводами ответчиков о необходимости уменьшения площади испрашиваемого участка.

Поскольку новый земельный участок с учетом изменения границ испрашиваемого участка не сформирован, суд отказал истцу в удовлетворении его требований.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А37-366/2008-8 Арбитражного суда Магаданской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Магаданской области от 07.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2009 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судьи

Н.И. Локтенко В.Б. Куликова