Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Локтенко Н.И., Куликовой В.Б., рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "Лига" (г. Ростов-на-Дону) от 19.05.2009, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2008 по делу N А53-9045/2008-С3-15, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по иску ООО "Лига" (далее - общество) к жилищно-строительному кооперативу "Успех" (далее - кооператив) о взыскании 22 650 тыс. рублей убытков, причиненных вследствие неисполнения обязательств по предоставлению квартир согласно договорам на долевое участие в строительстве от 18.12.2001 N 7, от 22.02.2002 N 10.
СУД УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2008 в исковых требованиях отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 решение суда первой инстанции от 18.09.2008 оставлено в силе.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 решение суда первой инстанции от 18.09.2008 и постановление арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права.
Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Суд пришел к выводу о том, что представленные истцом доказательства не подтверждают факт прекращения путем зачета обязательства истца по оплате стоимости квартир по договорам долевого участия в строительстве.
В связи с указанными обстоятельствами, суд отказал в удовлетворении исковых требований.
Доводы заявителя направлены исключительно на переоценку установленных судом фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А53-9045/2008-С3-15 Арбитражного суда Ростовской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ростовской области от 18.09.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
Д.И. Дедов |
Судьи |
Н.И. Локтенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2009 г. N ВАС-7467/09
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был