Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Т.Н. Нешатаева, рассмотрев заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ул. В. Подшибякина, д. 51, г. Салехард, 629001) от 18.06.2009 N 04-20/06603 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу N А81-2751/3477А-04 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2009 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ул. В. Подшибякина, д. 51, г. Салехард, 629001; далее - управление) от 18.06.2009 N 04-20/06603 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 по делу N А81-2751/3477А-04 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.03.2009 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Энерготехгрупп" (ул. Марата, д. 80, лит. "Б", г. Санкт-Петербург, 191119) к управлению о признании незаконным решения от 16.04.2004 N 10 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную стоимость по налоговой декларации по налоговой ставке 0 процентов за октябрь 2003 года в сумме 6 079 360 рублей принять и возбудить надзорное производство.
Судья |
Т.Н. Нешатаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 2009 г. N ВАС-9841/05
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был