Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного производственного предприятия "Подшипник" (г. Вологда, 1-мкр., ПЗ-23, д. 5) от 01.11.2008 N 881 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 26.05.2008 по делу N А13-2997/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2008 по тому же делу, приложенные к заявлению документы, признал их соответствующими требованиям статей 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными для принятия заявления и возбуждения надзорного производства.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 184, 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного производственного предприятия "Подшипник" от 01.11.2008 N 881 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 26.05.2008 по делу N А13-2997/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2008 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
И.В. Панова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 декабря 2008 г. N ВАС-16026/08
"О принятии к производству заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 16026/08
02.12.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16026/08
19.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А13-2997/2008
01.07.2008 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2275/2008