Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 ноября 2008 г. N КА-А40/11814-08
(извлечение)
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 августа 2008 года признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела по ЮЗАО УФССП по г. Москве Пименовой О.Г. по вынесению постановления от 22 апреля 2008 года N 6533/109/39/2008 о наложении запрета и постановление судебного пристава-исполнителя отдела по ЮЗАО УФССП по г. Москве Пименовой О.Г. от 22 апреля 2008 года N 6533/109/39/2008 о наложении запрета.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 ноября 2008 года указанное решение отменено, производство по настоящему делу прекращено.
Судебный пристав-исполнитель отдела по ЮЗАО УФССП по г. Москве Пименова О.Г. обратилась в Федеральной арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 августа 2008 года.
Однако кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно кассационная жалоба не подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя отдела по ЮЗАО УФССП по г. Москве Пименовой О.Г. оставить без движения.
Предложить заявителю устранить указанные нарушения и предоставить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок до 19 декабря 2008 года оформленную в установленном законом порядке кассационную жалобу, подписанную лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем, а также уточнить требования о проверке законности обжалуемого судебного акта (с учетом принятого арбитражным судом апелляционной инстанции постановления от 5 ноября 2008 года).
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2008 г. N КА-А40/11814-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании