Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 ноября 2008 г. N КА-А40/11803-08-П Суд оставил кассационную жалобу без движения в связи с тем, что к жалобе не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также не приложены доказательства направления копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 ноября 2008 г. N КА-А40/11803-08-П
(извлечение)

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Инспекцией в нарушение п. 2 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, а также с учетом информационного письма ВАС РФ N 117 от 13 марта 2007 года, не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Кроме того, в нарушение п. 3, п.п. 3 п. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заявителю - ОАО "Газпромгеофизика" копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о вручении.

Приложенная к кассационной жалобе копия почтовой квитанции от 07.11.2008 г. N 73365 не может быть принята в качестве надлежащего доказательства, поскольку свидетельствует о направлении почтовой корреспонденции ОАО "ГАЗПРОМАВИА", в то время как заявителем по настоящему делу является ОАО "Газпромгеофизика".

В соответствии с ч. 1 ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил:

1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области оставить без движения.

2. Предложить Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "10" декабря 2008 года, представив непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины с приложением справки из УФК об отсутствии денежных средств на уплату госпошлины, а также доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения ОАО "Газпромгеофизика" копии кассационной жалобы.

Заявителю кассационной жалобы-Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Московской области разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.