Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2008 г. N КГ-А40/10780-08 Признавая недействительным решение комитета кредиторов должника, суд указал, что заявитель является кредитором общества, порядок принятия оспариваемого решения не соблюден, кроме того, оспариваемое решение комитета кредиторов не соответствует положениям законодательства о банкротстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 ноября 2008 г. N КГ-А40/10780-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2008 г.

Решением от 23 октября 2006 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-2932/06-74-7 "Б" ГУП "Моспродярмарка" признано несостоятельным (банкротом).

ОАО "Якутоптторг" 26 мая 2008 г. в рамках дела о банкротстве обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением "_о признании недействительным решения комитета кредиторов ГУП "Моспродярмарка" от 19 мая 2008 г., принятое по дополнительному третьему вопросу повестки дня: Утвердить Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи недвижимого имущества Государственного унитарного предприятия города Москвы "Московский продовольственный ярмарочный центр", здания общей площадью 182,2 кв. м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Валовая, д. 32/75, стр. 2, представленное комитетом кредиторов ГУП "Моспродярмарка"_" (л.д. 2-11 т. 19).

Впоследствии в судебном заседании представителем заявителя ОАО "Якутоптторг" было заявлено письменное ходатайство о замене заявителя в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на его правопреемника ООО "ИНК Групп".

Рассмотрев указанное ходатайство, суд первой инстанции оставил его без удовлетворения, т.к. представителем ОАО "Якутоптторг" не был представлен в подтверждение полномочий судебный акт о процессуальном правопреемстве в порядке ст. 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОАО "Якутоптторг" на его правопреемника ООО "ИНК Групп" в реестре требований кредиторов ГУП "Моспродярмарка"

Определением от 10 сентября 2008 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-2932/06-74-7 "Б" заявление кредитора ОАО "Якутоптторг" о признании недействительным решения комитета кредиторов ГУП "Моспродярмарка" от 19 мая 2008 г., принятое по дополнительному третьему вопросу повестки дня: Утвердить Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи недвижимого имущества Государственного унитарного предприятия города Москвы "Московский продовольственный ярмарочный центр", здания общей площадью 182,2 кв. м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Валовая, д. 32/75, стр. 2, представленное комитетом кредиторов ГУП "Моспродярмарка" удовлетворено (л.д. 4-7 т. 28).

При этом суд первой инстанции исходил из следующего. Определением от 17 февраля 2007 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-2932/06-74-7 "Б" ОАО "Якутоптторг" было признано конкурсным кредитором ГУП "Моспродярмарка", поскольку его требования были включены в третью очередь реестра требований кредиторов ГУП "Моспродярмарка" с суммой основного долга в размере 610 432 руб. 61 коп. Обжалуемое решение комитета ГУП "Моспродярмарка" не соответствует положениям ст.ст. 2, 129, 130, 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", и следовательно, нарушает права и законные интересы конкурсных кредиторов, в частности ОАО "Якутоптторг". В силу этого суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные ОАО "Якутоптторг" требования подлежат удовлетворению.

В суде апелляционной инстанции определение не обжаловалось.

По делу N А40-2932/06-74-7 "Б" поступила кассационная жалоба от Департамента продовольственных ресурсов г. Москвы (конкурсного кредитора), в которой он просит определение суда первой инстанции отменить, как принятое с нарушением норм материального и процессуального права. В обоснование кассационной жалобы заявитель - Департамент продовольственных ресурсов г. Москвы указывает, что в силу положений действующего законодательства заявленные требования удовлетворению не подлежали, т.к. решение комитета кредиторов от 19 мая 2008 г. было принято в рамках компетенции комитета кредиторов и не противоречило Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)".

Отзывов на кассационную жалобу от лиц, участвующих в деле не поступило.

ОАО "Якутоптторг", надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, своих представителей в суд кассационной инстанции не направило, что согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители Департамента продовольственных ресурсов г. Москвы и Департамента имущества г. Москвы поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Представители ГУП "Моспродярмарка" и ООО "Геологоресурс" возражали против удовлетворения кассационной жалобы, просили оставить определение суда первой инстанции без изменения, ссылаясь на соблюдение при его принятии норм материального и процессуального права.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в деле и явившихся в судебное заседание, проверив в порядке ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Пунктом 1 ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривается, что в течение месяца с даты окончания проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов (комитету кредиторов) на утверждение предложения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника. Условия продажи имущества должника должны предусматривать получение денежных средств за проданное имущество не позднее чем через месяц с даты заключения договора купли-продажи или семь дней с момента возникновения права собственности у покупателя.

Согласно п. 2 ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов (комитету кредиторов) предложений о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника порядок, сроки и условия продажи имущества должника не утверждены собранием кредиторов (комитетом кредиторов), собрание кредиторов (комитет кредиторов) или конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий. По итогам рассмотрения указанных разногласий арбитражный суд или утверждает порядок, сроки и условия продажи имущества, или освобождает конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела усматривается.

Конкурсный управляющий должника К. в соответствии с п. 1 ст. 139 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представил на утверждение комитету кредиторов ГУП "Моспродярмарка" Положение "О порядке, о сроках и об условиях продажи недвижимого имущества ГУП "Московский продовольственный ярмарочный центр". Затем 19 мая 2008 г. состоялось заседание комитета кредиторов ГУП "Моспродярмарка", на повестку дня которого был вынесен вопрос об утверждении указанного Положения. По итогам голосования на данном заседании комитета кредиторов упомянутое положение утверждено не было. Однако комитет кредиторов на заседании, состоявшемся 19 мая 2008 г. вынес на голосование третий дополнительный вопрос, не включенный в повестку для заседания комитета кредиторов, и принял по нему решение: "Утвердить Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи недвижимого имущества Государственного унитарного предприятия города Москвы "Московский продовольственный ярмарочный центр", здания общей площадью 182,2 кв. м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Валовая, д. 32/75, стр. 2". При этом суд первой инстанции отметил, что из Протокола N 1 от 19 мая 2008 г. заседания комитета кредиторов ГУП "Моспродярмарка" усматривается, что у комитета кредиторов и конкурсного управляющего ГУП "Моспродярмарка" имеются разногласия относительно порядка, сроков и условий продажи имущества должника ГУП "Моспродярмарка", поскольку комитетом кредиторов ГУП "Моспродярмарка" принято решение "Не утверждать положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества ГУП "Моспродярмарка".

В силу этого, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные требования, поскольку обоснованно установил, что оспариваемое решение комитета кредиторов ГУП "Моспродярмарка" не соответствует положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого судебного акта, не усматривается, доводы заявителя кассационной жалобы - Департамента продовольственных ресурсов г. Москвы направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, что является недопустимым в суде кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 10 сентября 2008 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-2932/06-74-7 "Б" оставить без изменения, кассационную жалобу Департамента продовольственных ресурсов г. Москвы - без удовлетворения.