Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2008 г. N КГ-А40/10724-08 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, установленный определением суда (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 ноября 2008 г. N КГ-А40/10724-08
(извлечение)

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 октября 2008 года кассационная жалоба ЗАО "Стройкомсервис" оставлена без движения и заявителю предложено в срок до 17 ноября 2008 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа по адресу: г. Москва, ул.Селезневская, д. 9 оригиналы документов, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (надлежащим образом оформленное платежное поручение с отметкой банка о списании денежных средств с расчетного счета плательщика либо подлинную квитанцию сбербанка с указанием номера дела, по которому совершены юридически значимые действия).

К установленному в определении сроку запрашиваемые документы заявителем представлены не были.

Из почтового уведомления N 12799407451533 видно, что представители ЗАО "Стройкомсервис" получили определение об оставлении кассационной жалобы без движения 13 ноября 2008 года и имели возможность устранить указанные недостатки.

Ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения не заявлено.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда, не устранены, согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу возвратить ЗАО "Стройкомсервис".

2. Разъяснить, что согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Данное определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.