Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 ноября 2008 г. N КГ-А40/11756-08 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов, поскольку они являются решениями о признании, не предполагающими совершения исполнительных действий, которые могли бы быть приостановлены в порядке, установленном арбитражным процессуальным законодательством (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 ноября 2008 г. N КГ-А40/11756-08
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 ноября 2008 г. N КГ-А40/11663-08

ООО "Нефть-Актив" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Кубаньэнерго", ОАО "МРСК Юга", ОАО "Центральный Московский Депозитарий" о признании недействительными:

- протокола от 21.01.2008 г. счетной комиссии об итогах голосования на общем собрании акционеров ОАО "Кубаньэнерго", составленного ОАО "Центральный Московский Депозитарий";

- решений внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Кубаньэнерго" от 18.01.2008 г., оформленных протоколом от 22.01.2008 г. N 22, о реорганизации общества в форме присоединения к ОАО "МРСК Юга" в порядке и на условиях, предусмотренных договором о присоединении ОАО "Астраханьэнерго", ОАО "Волгоградэнерго", ОАО "Калмэнерго", ОАО "Кубаньэнерго", ОАО "Ростовэнерго" к ОАО "МРСК Юга"; утверждении договора о присоединении ОАО "Астраханьэнерго", ОАО "Волгоградэнерго", ОАО "Калмэнерго", ОАО "Кубаньэнерго", ОАО "Ростовэнерго" к ОАО "МРСК Юга", а также передаточного акта;

- договора от 03.12.2007 г. о присоединении ОАО "Астраханьэнерго", ОАО "Волгоградэнерго", ОАО "Калмэнерго", ОАО "Кубаньэнерго", ОАО "Ростовэнерго" к ОАО "МРСК Юга" в части присоединения ОАО "Кубаньэнерго" к ОАО "МРСК Юга";

- передаточного акта от 03.12.2007 г. о передаче прав и обязанностей ОАО "Кубаньэнерго" в пользу ОАО "МРСК Юга".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 июня 2008 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2008 года, исковые требования удовлетворены частично: признаны недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Кубаньэнерго" от 18.01.2008 г., оформленные протоколом собрания от 22.01.2008 г. N 22, о реорганизации общества в форме присоединения к ОАО "МРСК Юга" в порядке и на условиях, предусмотренных договором о присоединении ОАО "Астраханьэнерго", ОАО "Волгоградэнерго", ОАО "Калмэнерго", ОАО "Кубаньэнерго", ОАО "Ростовэнерго" к ОАО "МРСК Юга"; об утверждении договора о присоединении ОАО "Астраханьэнерго", ОАО "Волгоградэнерго", ОАО "Калмэнерго", ОАО "Кубаньэнерго", ОАО "Ростовэнерго" к ОАО "МРСК Юга", а также передаточного акта; договора от 03.12.2007 г. о присоединении ОАО "Астраханьэнерго", ОАО "Волгоградэнерго", ОАО "Калмэнерго", ОАО "Кубаньэнерго", ОАО "Ростовэнерго" к ОАО "МРСК Юга" в части присоединения ОАО "Кубаньэнерго" к ОАО "МРСК Юга", а также передаточного акта от 03.12.2007 г. о передаче прав и обязанностей ОАО "Кубаньэнерго" в пользу ОАО "МРСК Юга", в остальной части иска отказано.

На принятые решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 июня 2008 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2008 года ОАО "Кубаньэнерго" и ОАО "МРСК Юга" поданы кассационные жалобы, которые приняты к производству Федерального арбитражного суда Московского округа, назначено судебное заседание.

ОАО "МРСК Юга" заявило ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 11 июня 2008 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 октября 2008 года по делу N А40-10538/08-131-108.

В обоснование ходатайства заявитель приводит доводы о том, что в июне 2008 года ОАО "МРСК Юга" обратилось в ФСФР России за государственной регистрацией дополнительной эмиссии акций, размещаемых путем конвертации акций ОАО "Кубаньэнерго" в акции ОАО "МРСК Юга".

В соответствии с приказом ФСФР России от 15.07.2008 г. N 08-1592/пз-и эмиссия обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "МРСК Юга", размещаемых путем конвертации обыкновенных и привилегированных именных бездокументарных акций ОАО "Кубаньэнерго" при присоединении, приостановлена. Основанием для приостановления эмиссии ценных бумаг явилось определение Арбитражного суда г. Москвы от 6 марта 2008 года по настоящему делу, согласно которому ФСФР России запрещалось осуществлять государственную регистрацию выпусков акций ОАО "МРСК Юга", размещаемых путем конвертации акций ОАО "Кубаньэнерго" в акции ОАО "МРСК Юга".

Заявитель полагает, что наличие вступившего в законную силу судебного акта по настоящему делу может явиться основанием для ФСФР России для отказа в государственной регистрации эмиссии ценных бумаг, поэтому потребуется проведение нового собрания акционеров ОАО "Кубаньэнерго" в случае отмены обжалуемых судебных актов.

Рассмотрев ходатайство ОАО "МРСК Юга", суд кассационной инстанции не находит оснований к его удовлетворению.

Обжалованными решением и постановлением признаны недействительными решения внеочередного общего собрания акционеров ОАО "Кубаньэнерго" от 18.01.2008 г., договор о присоединении от 03.12.2007 г. в части присоединения ОАО "Кубаньэнерго" к ОАО "МРСК Юга", а также передаточный акт от 03.12.2007 г. о передаче прав и обязанностей ОАО "Кубаньэнерго" в пользу ОАО "МРСК Юга".

Указанные судебные акты являются решением о признании, не предполагающим совершения каких-либо исполнительных действий, которые, в свою очередь, могли бы быть приостановлены в порядке статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы ОАО "МРСК Юга" связаны с действиями, непосредственно не связанными с поворотом исполнения обжалуемых судебных актов. В случае неправомерного отказа ФСФР России в государственной регистрации эмиссии ценных бумаг, заявитель не лишен возможности воспользоваться правом, предусмотренным статьей 21 Федерального закона "О рынке ценных бумаг".

Руководствуясь статьями 159, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. В удовлетворении ходатайства ОАО "МРСК Юга" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 27 августа 2008 года и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 ноября 2008 года по делу N А40-23184/08-85-169 отказать.

2. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в месячный срок.