Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 ноября 2008 г. N КА-А40/11894-08
(извлечение)
Поскольку приложенные к ходатайству документы не соответствуют требованиям п. 4 ч. 4 ст. 277 АПК РФ, ходатайство подлежит отклонению.
В соответствии с п. 2 ст. 62 АПК РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание кассационной жалобы.
Формулировки текста доверенности не позволяют достоверно установить, наделен ли представитель полномочиями на подписание кассационной жалобы.
Доверенность должна быть представлена либо в оригинале, либо, заверенная копия.
Заверение доверенности поверенным не может считаться надлежащим.
Суд определил:
1. Ходатайство отклонить.
2. Предложить подателю кассационной жалобы устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 15 декабря 2008 года, представив непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.
Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с ч. 5 ст. 280 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, в порядке, установленном ст. 281 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 ноября 2008 г. N КА-А40/11894-08
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании