Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 декабря 2008 г. N КА-А40/10966-08-2 Суд отказал в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, поскольку заявитель не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 декабря 2008 г. N КА-А40/10966-08-2
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 января 2009 г. N КА-А40/10966-08

Заявителем кассационной жалобы заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, мотивированное тем, что решение суда первой инстанции неисполнимо.

Рассмотрев ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку заявитель не обосновал в соответствии с ч. 1 ст. 283 АПК РФ невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Сама по себе подача кассационной жалобы не является таким основанием.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

ходатайство Федерального агентства по недропользованию от б/д N б/н о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда г. Москвы от 27.05.2008 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 по делу N А40-63559/07-146-442 оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.