Учимся прекращать обязательства
В настоящее время весьма актуальным является вопрос фиксирования прекращения обязательств в договорах. Это связано с возросшим количеством как гражданско-правовых споров, так и претензий контролирующих органов. Порой неправильно составленные документы, даже при наличии согласия всех участников договорных отношений, приводят к негативным последствиям, вплоть до применения уголовной ответственности.
Пример 1
При уменьшении налогооблагаемой базы на сумму расходов необходимо, чтобы эти самые расходы были обоснованными и документально подтвержденными (ст. 252 НК РФ). В свою очередь под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, если предприниматель при прекращении обязательств понесет расходы и учтет их при расчете налога на доходы физических лиц, но при этом неправильно оформит документы, то налоговые органы будут вправе привлечь предпринимателя к ответственности. Более того, если неуплаченная сумма налога превысит 300 000 руб., то предпринимателю организации грозит уголовная ответственность.
Таким образом, правильное документальное оформление прекращения взаимоотношений сторон поможет избежать не только претензий участников договоров друг к другу, но и налоговых, таможенных и иных проблем с контролирующими органами.
Основания прекращения обязательств
Для начала необходимо определиться с терминами.
Термин "прекращение обязательства" означает отпадение, исчезновение самого обязательства, а не прекращение обязательства участниками договорных отношений.
Обязательство считается прекратившимся и в том случае, если оно как таковое уже не должно исполняться, хотя для должника возникла ответственность вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения им этого обязательства.
Общий принцип гласит: "Обязательство может прекратиться только в том случае, если для этого имеется основание, предусмотренное Гражданским кодексом, другим законом, иным правовым актом или договором".
Схематично это выглядит следующим образом:
Схема 1
/--------------------------------------------------------------------------\
| Основания прекращения обязательств |
\--------------------------------------------------------------------------/
/-----------------------\ /-----------------------\ /-----------------------\
| Из законов | | Гражданский кодекс | | Договор |
|можно в качестве приме-| |предусматривает целый| |в любом случае может|
|ра привести Закон о| |ряд оснований для прек-| |предусматривать основа-|
|банкротстве, также со-| |ращения обязательств, в| |ния для прекращения|
|держащий основания пре-| |частности, в гл. 6, п.| |обязательства. Обычно в|
|кращения обязательств| |2 ст. 396, п. 3 ст.| |договоре указывается,|
|(ст. 95, 102, 159 и| |425, ст. 450, 451 и пр.| |что вытекающие из него|
|др.). | | | |обязательства прекраща-|
| | | | |ются в случае сущест-|
| | | | |венного нарушения дого-|
| | | | |вора одной из сторон;|
| | | | |при этом, как правило,|
| | | | |прописывается и меха-|
| | | | |низм прекращения обяза-|
| | | | |тельств. В этих случаях|
| | | | |обязательства прекраща-|
| | | | |ются без решения суда|
| | | | |(если иное не предусмо-|
| | | | |трено в договоре). |
\-----------------------/ \-----------------------/ \-----------------------/
Прекращение обязательства по требованию одной из сторон может быть также полным или частичным. Так, в авторском договоре может предусматриваться, что лицензиат после четырех показов фильма по телевидению не имеет права на дальнейшие показы, но сохраняет право выпускать фильм на видеокассетах. Если же он неделим ("обязательство передать автомобиль в собственность кредитору"), обязательство может прекратиться только полностью. |
Здесь следует отметить, что подзаконные нормативные акты не могут предусматривать случаи прекращения обязательств.
Обычно закон или договор допускают возможность досрочного прекращения обязательства по требованию одной из сторон, если другая сторона нарушает условия обязательства.
Пример 2
Согласно статье 619 Гражданского кодекса по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор:
1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями;
2) существенно ухудшает имущество;
3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату;
4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре - в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.
Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя
Зафиксированное в договоре условие о праве стороны заявить об одностороннем прекращении обязательства (обычно в случае нарушения обязательства другой стороной) является, по сути дела, прекращением обязательства, когда возможность такого результата была заранее предусмотрена обеими сторонами. Причем это не является односторонним отказом от исполнения обязательства.
По общему правилу прекращение основного обязательства влечет прекращение дополнительных обязательств (залога, неустойки и т.д.).
Однако здесь есть исключение. Так, при частичном прекращении обязательства дополнительное обязательство может сохраниться, если оно связано с правами и обязанностями сторон, которые не были прекращены.
Судебно-арбитражная практика
В одном из дел, рассмотренных президиумом Высшего Арбитражного Суда от 21.05.1996 г. N 6278/95, решался вопрос о расторжении кредитного договора в виде открытия кредитной линии и дополнительного к нему кредитного договора между АО "Бакалея" и АКБ "Комибанк" в связи с большой задолженностью заемщика перед кредитором и невыполнением обязательства по снижению ежемесячной задолженности. Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено договором залога недвижимого имущества, удостоверенным нотариально.
ВАС РФ признал правомерным решение суда о расторжении указанных договоров.
В данном случае кредит предоставлялся заемщику в виде кредитной линии, то есть путем оплаты банком платежных поручений, выставляемых АО "Бакалея", и расторжение такого кредитного договора означало прекращение обязательства банка по предоставлению кредита акционерному обществу на будущее.
Вместе с тем расторжение кредитного договора не прекратило основного обязательства заемщика по возврату ранее полученных кредитных средств и уплате процентов за пользование ими.
Одновременно с основным обязательством заемщика продолжает действовать и обеспечивающее его обязательство - залог.
Сумма задолженности по кредитному договору заемщиком не оспорена, и при отсутствии денежных средств на его расчетном счете арбитражный суд по ходатайству банка правомерно обратил взыскание на заложенное имущество.
Основания прекращения обязательств установлены в Гражданском кодексе. К ним относятся:
1. Прекращение обязательства исполнением.
2. Отступное.
3. Прекращение обязательства зачетом.
4. Прекращение обязательства новацией.
5. Совпадение должника и кредитора в одном лице.
6. Прощение долга.
7. Прекращение обязательства невозможностью исполнения.
8. Прекращение обязательства на основании акта государственного органа.
9. Прекращение обязательства смертью гражданина и ликвидацией юридического лица.
1. Прекращение обязательства исполнением
Исполнение является основным способом прекращения обязательства.
При исполнении обязательства должны соблюдаться общие правила статей 158-163, 165 Гражданского кодекса о форме сделки и последствиях ее нарушения (например, если обязательство устанавливается в письменной форме, то должно быть письменно оформлено и его исполнение).
Выдача должнику расписки относится к обязательствам по сделкам, совершаемым как в устной, так и в письменной форме (см. Пример 3). Эта обязанность кредитора возникает лишь при предъявлении соответствующего требования должником (п. 2 ст. 408 ГК РФ).
Однако если исполнение является сделкой, для которой статьей 160 Гражданского кодекса предписана письменная форма, должнику надлежит непременно потребовать расписку, ибо в противном случае он при споре лишится права ссылаться в подтверждение факта исполнения на свидетельские показания (ст. 162 ГК РФ).
Пример 3
Расписка (составлена в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон)
Москва "02" июля 2008 г.
Иванов Иван Петрович (паспорт: 4508 123654, выдан ОВД Люблино г. Москвы 01.10.2005, проживает: г. Москва, ул. Люблинская, д. 65, кв. 134), именуемый в дальнейшем "Исполнитель", с одной стороны и
Авдеева Ирина Николаевна (паспорт: 4601 987456, выдан ОВД Бескудниково г. Подольска 25.03.2006, проживает: г. Подольск, ул. Ленина, д. 10, кв. 19), именуемая в дальнейшем "Заказчик", с другой стороны настоящим подтверждают оплату Заказчиком и получение Исполнителем наличных денег в счет оплаты по Договору возмездного оказания услуг от 12.12.2007 в сумме 6 500 (Шесть тысяч пятьсот) рублей.
Подписи сторон:
Заказчик: Исполнитель:
Иванов И.П. Иванов Авдеева И.Н. Авдеева
---------- -------------
Надо отметить, что не обязательно составлять документ - двустороннюю расписку. Она может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.
Факт исполнения может подтверждаться и другими письменными доказательствами (Пример 4).
Пример 4
Договор
беспроцентного займа (составлен в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон)
г. Москва "02" апреля 2008 г.
Иванов Иван Петрович, именуемый в дальнейшем "Заемщик", и Авдеева Ирина Николаевна, именуемая в дальнейшем "Займодавец", заключили настоящий договор о нижеследующем:
1. Предмет договора
1.1. По настоящему договору Займодавец передает Заемщику беспроцентный заем в размере 100 000 (Ста тысяч) рублей, а Заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок.
2. Права и обязанности сторон
2.1. Займодавец обязан перечислить на расчетный счет Заемщика указанную в п. 1.1 настоящего договора сумму займа в срок до 02 июля 2008 г.
2.2. Возврат указанной в настоящем договоре суммы займа осуществляется единовременно в наличном или безналичном порядке.
2.3. Сумма займа может быть возвращена Заемщиком досрочно.
...
9. Адреса сторон
Займодавец: Иванов Иван Петрович, паспорт: 4508 123654, выдан ОВД Люблино г. Москвы 01.10.2005, проживающий по адресу: г. Москва, ул. Люблинская, д. 65, кв. 134.
Заемщик: Авдеева Ирина Николаевна, паспорт: 4601 987456, выдан ОВД Бескудниково г. Подольска 25.03.2006, проживающая по адресу: г. Подольск, ул. Ленина, д. 10, кв. 19.
10. Подписи сторон...
Займодавец Заемщик
Иванов Авдеева
----------- -------
Отметка о возврате*(1):
Денежные средства (заем) 100 000 (Сто тысяч) руб. возвращены Займодавцу в срок в полном размере суммы займа, указанной в п. 1.1 договора беспроцентного займа от "02" апреля 2008 г., переданы наличными денежными средствами.
Договором займа предусмотрено возвращение займа единовременно.
Займодавец претензий к Заемщику не имеет.
Подписи сторон:
Займодавец Заемщик
Иванов И.П. Иванов Авдеева И.Н. Авдеева
----------- -------
В случае заключения сделки с участием юридических лиц или индивидуальных предпринимателей факт исполнения можно зафиксировать выдачей расписки (как в Примере 3), отметкой на договоре (как в Примере 4), актом приема-передачи и пр. При этом нужно учитывать положения Указания Центробанка РФ от 20 июня 2007 г. N 1843-У "О предельном размере расчетов наличными деньгами и расходовании наличных денег, поступивших в кассу юридического лица или кассу индивидуального предпринимателя", согласно которым расчеты наличными деньгами между организациями, индивидуальными предпринимателями и организацией и предпринимателем, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, в рамках одного договора, заключенного между указанными лицами, могут производиться в размере, не превышающем 100 тысяч рублей.
2. Отступное
Отступное - один из способов прекращения обязательства по соглашению сторон. Смысл отступного состоит в том, что взамен первоначально указанного в обязательстве предмета исполнения предоставляется иной предмет исполнения.
По своей сути отступное является платой за отказ от исполнения, указанного в первоначальном обязательстве, средством освобождения должника от необходимости совершать первоначальное исполнение.
Предоставление отступного может быть предусмотрено как при возникновении обязательства, так и в ходе его исполнения. Судебная и коммерческая практика свидетельствуют о том, что соглашение об отступном обычно заключается после того, как обязательство нарушено одной из сторон.
Оформление отступного возможно двумя способами:
- составлением отдельного соглашения (Пример 5);
- иным способом.
Примером иного способа оформления отступного может выступить следующая судебно-арбитражная практика.
Судебно-арбитражная практика
В деле N 2411/96, согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 15 октября 1996 г., соглашением об отступном было признано условие договора поставки о том, что при невыполнении обязательства по поставке металлопродукции поставщик обязуется вернуть покупателю деньги в сумме, равной стоимости недопоставленной продукции.
Отступное может служить основанием прекращения обязательства как полностью, так и частично. Например, вполне допустимо соглашение, в силу которого отступное прекращает обязательство лишь в части основного долга либо в части уплаты санкций за ненадлежащее исполнение и т.п.
При этом, в отличие от новации, обязательство прекращается без его замены другим.
Пример 5
Соглашение об отступном
при неоплате поставленного оборудования Покупателем (в качестве отступного передается имущество в виде оборудования)
г. Москва "02" апреля 2008 г.
Индивидуальный предприниматель Соломанов Игорь Викторович, действующий на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 27 N 123456789 от 30.09.2007 г., с одной стороны и ЗАО "Фактор", именуемое в дальнейшем "Покупатель" ("Должник"), в лице директора Паниковского Юрия Борисовича, действующего на основании Устава, с другой стороны заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. Предмет соглашения
1.1. В связи с невозможностью осуществления оплаты за поставленное Покупателю (Должнику) компьютерное оборудование стороны, руководствуясь статьей 409 ГК РФ, договорились о прекращении обязательств Покупателя (Должника) перед Поставщиком (Кредитором) по оплате оборудования, переданного Поставщиком (Кредитором) Покупателю (Должнику) в соответствии с Договором поставки N 2КО/2007 от "15" октября 2007 г., путем предоставления Покупателем (Должником) Поставщику (Кредитору) отступного на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.
1.2. В качестве отступного Поставщику (Кредитору) предоставляется принадлежащее Покупателю (Должнику) на праве собственности холодильное оборудование, хранящееся на складе Покупателя (Должника) по адресу: Московская область, г. Дзержинский, Площадь Ильича, д. 4.
2. Порядок расчетов
2.1. Стороны договариваются о том, что общая сумма долга Покупателя (Должника) перед Поставщиком (Кредитором) составляет 347 000 (Триста сорок семь тысяч) рублей, в том числе 300 000 (Триста тысяч) рублей - сумма основного долга; 47 000 (Сорок семь тысяч) рублей - сумма штрафных санкций.
2.2. Покупатель (Должник) передает в собственность Поставщика (Кредитора) в качестве отступного следующее оборудование:
Витрина морозильная Арго 1,0 ВХСн в количестве 10 шт.
2.3. В соответствии с заключением оценщика ООО "Ферг-пост" от "15" марта 2008 г. общая стоимость холодильного оборудования, передаваемого в качестве отступного (п. 2.2 настоящего соглашения), составляет 352 000 (Триста пятьдесят две тысячи) рублей.
2.4. Стороны договариваются о том, что с момента передачи Покупателем (Должником) Поставщику (Кредитору) по акту приема-передачи холодильного оборудования, указанного в п. 2.2 настоящего соглашения, обязательства Покупателя (Должника) перед Поставщиком (Кредитором) по оплате поставленного компьютерного оборудования по Договору, указанному в п. 1.1 настоящего соглашения, прекращаются в полном объеме.
3. Порядок передачи оборудования
3.1. Передача оборудования Поставщику (Кредитору) производится в течение трех рабочих дней с момента подписания настоящего соглашения на складе Покупателя (Должника), расположенном по адресу: Московская область, г. Дзержинский, Площадь Ильича, д. 4.
Оборудование, указанное в п. 2.2 настоящего соглашения, считается переданным с момента подписания сторонами настоящего соглашения акта приема-передачи оборудования.
3.2. Качество передаваемого оборудования должно соответствовать действующему законодательству.
3.3. Вывоз оборудования, указанного в п. 2.2 настоящего соглашения, со склада Покупателя (Должника) осуществляется силами и средствами Поставщика (Кредитора).
...
10. Подписи представителей сторон:
Поставщик (Кредитор) Покупатель (Должник)
Индивидуальный предприниматель Директор ЗАО "Фактор"
Соломанов И.В. Соломанов Паниковский Ю.Б. Паниковский
------------- ----------------
М.П. М.П.
Форма соглашений об отступном
В законодательстве нет определенных требований к форме соглашений об отступном. Но здесь, как представляется, следует учесть положения статьи 158 Гражданского кодекса, касающейся формы сделок (Схема 2).
Схема 2
Форма сделки- способ выражения воли сторон, вступающих в сделку |
/--------------------\ /------------------------------------------------\
| Устная | | Письменная |
|- если законом или| \------------------------------------------------/
|соглашением не уста-|
|новлена письменная| /--------------------\ /-------------------------\
|форма; | | Простая | | Нотариальная |
|- для сделок, испол-| |Для сделок, не тре-| |- в случаях, указанных в|
|няемых при самом их| |бующих нотариального| |законе; |
|совершении, если для| |удостоверения: | |- в случаях, установлен-|
|них не предусмотрена| |- между юридическими| |ных соглашением сторон |
|обязательная нотари-| |лицами; | | |
|альная форма либо| |- между юридическими| | |
|если несоблюдение| |лицами и гражданами;| | |
|простой письменной| |- между гражданами в| | |
|формы влечет их не-| |специально установ-| | |
|действительность; | |ленных законом слу-| | |
|- для сделок во| |чаях | | |
|исполнение договора,| \--------------------/ \-------------------------/
|заключенногов пись-| | |
|менной форме, если| | |
|это не противоречит| | |
|закону или договору | | |
\--------------------/
/----------------\ /------------------------------\
|Для соглашений| | Государственная регистрация |
|об отступном при| Не требуется|- для сделок с недвижимостью,|
|предоставлении в|------------|- для сделок с отдельными ви-|
|качестве отступ-| |дами движимого имущества |
|ного недвижимос-| \------------------------------/
|ти | Требуется
\----------------/ /------------------------------\
|Для перехода права собствен-|
|ности или иного права на не-|
|движимое имущество, предостав-|
|ляемого в качестве отступного |
\------------------------------/
Пример 6
Договор об ипотеке подлежит нотариальному удостоверению (п. 2 ст. 339 ГК РФ). Значит, и соглашение о прекращении обязательства из договора об ипотеке предоставлением имущества (здания, сооружения и т.п.) в собственность взамен исполнения по залоговому обязательству должно быть заключено в нотариальной форме.
Судебно-арбитражная практика
Действующее законодательство не предусматривает возможность передачи имущества, являющегося предметом залога, в собственность залогодержателя. Всякие соглашения, предусматривающие такую передачу, являются ничтожными, за исключением тех, которые могут быть квалифицированы как отступное или новация обеспеченного залогом обязательства (ст. 409, 414 ГК РФ) (постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 1 июня 1998 г.).
Виды отступного
Гражданский кодекс в статье 409 в качестве отступного выделяет:
- уплату денег,
- передачу имущества.
Однако перечисленный перечень не является исчерпывающим. Из иных видов отступного можно назвать, например, уступку права требования к третьему лицу или уплату неустойки, освобождающую должника от реального исполнения обязательства.
Судебно-арбитражная практика
В деле Высшего Арбитражного Суда РФ N 3583/00 от 21 ноября 2000 г. в качестве доказательства возможного прекращения кредитного обязательства отступным был признан договор, в силу которого заемщик в погашение задолженности по кредитному договору уступил кредитору свои права требования к третьему лицу, а кредитор принял уступленное ему право в качестве отступного.
Стороны вправе выбрать один или использовать одновременно несколько видов предметов отступного.
Основным требованием, вытекающим из столь широко понимаемого предмета отступного, является необходимость при заключении соглашения об отступном учитывать особенности правового режима каждого из предметов.
Пример 7
При предоставлении в качестве отступного иностранной валюты следует иметь соответствующее разрешение на проведение валютных операций и т.д. Если предметом отступного выступает передача ценной бумаги, то должны соблюдаться требования о порядке передачи прав, удостоверенных ценной бумагой.
Условия соглашения
Условия соглашения об отступном определяются по усмотрению сторон, исходя из принципа свободы договора, с соблюдением требований добросовестности, разумности и справедливости:
- сроки. Могут как превышать сроки исполнения обязательства, так и не выходить за их пределы;
- размер. Обычно равнозначен стоимости первоначального исполнения, но может быть и меньше;
- порядок. Должен соответствовать обязательным для сторон императивным правилам.
Запрет на отступное
В законе могут быть предусмотрены случаи, при которых вообще исключается возможность отступного.
Так, правомерность признания отступного недействительным, если его исполнение привело к предпочтительному удовлетворению требований одного из кредиторов, вытекает из пунктов 3, 4 статьи 103, пункта 1 статьи 156 Закона о банкротстве и отражена в постановлении Президиума ВАС РФ от 27 августа 2002 г. N 8807/01. А в Гражданском кодексе предусмотрен общий запрет прекращения денежного обязательства путем выдачи чека (п. 4 ст. 877 ГК РФ).
3. Прекращение обязательства зачетом
Зачет - это сделка, посредством которой:
- при неравенстве двух встречных однородных требований одно обязательство, меньшее по объему, погашается полностью, а другое - в части, равной меньшему;
- при равенстве требований оба обязательства прекращаются полностью.
Пример 8
Арендатор должен арендодателю определенную сумму арендной платы. В то же время он продал ему на ту же сумму оборудование. В таком случае два названных обязательства могут быть прекращены без фактических платежей путем взаимного их погашения зачетом.
По общему правилу для инициатора зачета использование данного способа прекращения обязательства является правом, а не обязанностью. Но существуют случаи обязательности зачета для стороны, инициирующей зачет.
Пример 9
В силу пункта 2 статьи 399 Гражданского кодекса кредитор обязан удовлетворить свое требование к основному должнику путем зачета встречного однородного требования (если такая возможность имеется) прежде, чем обращаться к лицу, несущему субсидиарную ответственность.
В Схеме 3 указаны условия зачета.
Схема 3
Условия зачета |
| | | |
/---------------------\ /---------------------\ /---------------------\ /--------------------\
| Встречность | | Однородность | | Срок исполнения | | Бесспорность |
|предъявляемых к зачету| |предъявляемого к заче-| |предъявляемых к зачету| |предъявляемых к заче-|
|требований (каждая из| |ту требования с требо-| |требований | |ту требований (напри-|
|сторон является одно-| |ванием, против которо-| |- наступил, либо | |мер, при заявлении|
|временно и кредитором,| |го оно предъявляется.| |- не указан, либо | |одной стороной зачета|
|и должником по отноше-| |Но не обязательств!| |- определен моментом | |неустойки могут воз-|
|нию друг к другу). | |(см. Пример 13) | |востребования | |никнуть проблемы в|
|Исключения предусмот-| \----------------------/ \----------------------/ |части определения|
|рены законом: зачет| |размера требования,|
|при уступке требования| |поскольку сумма неус-|
|(ст. 412, 832 ГК РФ),| |тойки может быть ос-|
|при поручительстве| |порена контрагентом|
|(ст. 364 ГК РФ) и пр. | |либо снижена судом) |
\----------------------/ \---------------------/
К зачету можно предъявить как одно, так и несколько требований, если размер каждого из них недостаточен для погашения зачетом заявленного требования полностью.
Следует обратить внимание на возможные сроки зачета. Каких-либо ограничений закон не устанавливает, но нужно учитывать срок исковой давности по обязательствам. В случае его истечения одна из сторон может об этом заявить, и осуществить зачет будет невозможно.
Судебно-арбитражная практика
Президиум Высшего Арбитражного Суда в пункте 7 Обзора практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований, подтвердил вывод об однородности требований, одинаковых по предмету, но вытекающих из разных по правовой природе обязательств: требование заказчика, основанное на его поручительстве по кредитному обязательству подрядчика, и встречное требование подрядчика об оплате стоимости выполненных работ признаны однородными, а зачет правомерным (информационное письмо Президиума ВАС РФ от 29 декабря 2001 г. N 65).
Пример 10
Акт
зачета взаимных требований
индивидуального предпринимателя Цветкова О.Р.
и ЗАО "Микрон"
Москва 16 июня 2008 г.
Ед. изм.: рубль
Требования, предъявляемые индивидуальным предпринимателем Цветковым В.Р. к ЗАО "Микрон" |
Требования, предъявляемые ЗАО "Микрон" к индивидуальному предпринимателю Цветкову В.Р. |
||||||
N документа | Дата | Предъявляе- мые требова- ния |
Сумма (с НДС) |
N документа | Дата | Предъявляе- мые требо- вания |
Сумма (с НДС) |
Договор подряда N 27 |
01.06.2007 | Оплата работ | 6 000 000-00 | Платежное поручение N 939 на пос- тавку обору- дования |
27.07.2007 | Оплата обо- рудования |
570 000-00 |
- | - | - | - | Платежное поручение N 37 на поста- вку оборудо- вания |
29.07.2007 | Оплата обо- рудования |
5 430 000-0 0 |
Срок исполнения - 01.12.2007 | Срок исполнения - с момента востребования | ||||||
Всего: | 6 000 000-00 | 6 000 000-0 0 |
|||||
Итого: | 6 000 000-00 | 6 000 000-0 0 |
По настоящему акту стороны проводят зачет взаимных требований на сумму 6 000 000 руб., в том числе НДС 18% - 915 254-24 руб.
ЗАО "Микрон" Индивидуальный предприниматель
Генеральный директор В.Р. Цветков
А А. Колосов
------------------- -----------------
Порядок осуществления зачета
В Схеме 4 указаны все возможные случаи осуществления зачета.
Схема 4
Порядок осуществления зачета
Порядок осуществления зачета |
| |
/------------------------------------\ /----------------------------\
| Внесудебный | | Судебный |
|1) по заявлению одной из сторон (При-| | 1) по исковому заявлению; |
|мер 11); | | 2) по встречному требованию |
|2) по соглашению сторон (Пример 12) | | |
\-------------------------------------/ \-----------------------------/
Отметим, что в случае осуществления зачета по заявлению одной из сторон волеизъявление второй стороны не обязательно.
Судебно-арбитражная практика
Заявление (или акт), направленное инициирующей зачет стороной, должно быть получено контрагентом (п. 4 Обзора Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 декабря 2001 г. N 65).
Соответственно, датой зачета является дата получения заявления.
Пример 11
Если к стороне, имеющей право заявить о зачете, но не воспользовавшейся таким правом, кредитором по встречному однородному требованию предъявлен иск об исполнении обязательства, то и в этом случае должник вправе зачесть против требования кредитора свое встречное требование к нему. В подобной ситуации совершение зачета производится в судебном порядке. При этом способом осуществления зачета является предъявление встречного искового требования, направленного к зачету первоначального требования.
Возможно также обращение в суд с отдельным исковым заявлением. Важно отметить, что зачет не может быть осуществлен в суде путем заявления ответчиком возражения против иска.
Прекращение обязательства зачетом возможно и на стадии исполнительного производства. Подобное допустимо, если сторона, являющаяся должником взыскателя, заявила судебному приставу-исполнителю о зачете встречного однородного требования на том основании, что она имеет встречное требование к взыскателю, которое подтверждено судом и по которому также выдан исполнительный лист. По заявлению одной из сторон и при наличии встречных исполнительных листов судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление об окончании исполнительных производств по исполнительным листам как одной стороны, так и другой.
Пример 12
Соглашение
о прекращении взаимных обязательств зачетом
г. Москва "15" января 2008 г.
Индивидуальный предприниматель Цветков Владимир Робертович, именуемый в дальнейшем "Сторона 1", действующий на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 45 N 987654321 от 07.07.2007 г., с одной стороны и ЗАО "Микрон", именуемое в дальнейшем "Сторона 2", в лице генерального директора Колосова А.А., действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", в соответствии со ст. 410 ГК РФ заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. Предмет соглашения
1.1. В соответствии с настоящим соглашением Стороны прекращают встречные однородные требования путем проведения зачета.
1.2. Сумма зачета по настоящему соглашению составляет 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей.
2. Обязательства сторон
2.1. К моменту подписания настоящего соглашения Сторона 1 должна перечислить Стороне 2 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей в счет возврата суммы займа по Договору N 071/з от "15" октября 2007 г.
2.2. К моменту подписания настоящего соглашения Сторона 2 должна перечислить Стороне 1 6 000 000 (Шесть миллионов) рублей по Договору комиссии N 121К от "08" декабря 2007 г.
2.3. Срок исполнения обязательств по договорам, указанным в п.п. 2.1 и 2.2 настоящего договора, уже наступил.
2.4. С момента вступления в силу настоящего соглашения требование Стороны 1, указанное в п. 2.1 соглашения, прекращается полностью зачетом встречного однородного требования Стороны 2, указанного в п. 2.2 настоящего соглашения.
Зачет требований не допускается:
- если по заявлению другой стороны к требованию подлежит применению срок исковой давности и этот срок истек;
- о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;
- о взыскании алиментов;
- о пожизненном содержании;
- в иных случаях, предусмотренных законом или договором.
4. Прекращение обязательства новацией
Новация предполагает обязательное изменение предмета или способа исполнения обязательства (ст. 414 ГК РФ). Ее условия см. в Схеме 5.
Схема 5
/-----------------------------------------------------------------\
| Условия новации |
\-----------------------------------------------------------------/
| | | |
/-----------------\ /----------------\ /-----------------\ /---------------\
|Изменение предмета| или |Изменение способа| |Наличие соглашения| |Действительность|
|обязательства |---|исполнения обяза-| | сторон | |первоначального |
\------------------/ |тельства | \------------------/ |обязательства |
\-----------------/ \----------------/
Предмет
Под предметом исполнения понимается материальное или иное благо, на которое направлены действия сторон. Изменением предмета исполнения считается его замена предметом другого рода, а также изменение его количественных характеристик, ассортимента и т.п.
Пример 13
Соглашение
о прекращении обязательства новацией
г. Москва 10 июля 2008 г.
Индивидуальный предприниматель Соломанов Игорь Викторович, именуемый в дальнейшем "Заказчик", действующий на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 27 N 123456789 от 30.09.2007 г., с одной стороны и ЗАО "Фактор", именуемое в дальнейшем "Подрядчик", в лице директора Паниковского Юрия Борисовича, действующего на основании Устава, с другой стороны заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. Предмет соглашения
1.1. В соответствии со ст. 414 ГК РФ Заказчик и Подрядчик договорились о прекращении новацией обязательств по Договору N 25 от 14.11.2006 г., подписанному в г. Москве между Заказчиком индивидуальным предпринимателем Соломановым И.В. и Подрядчиком ЗАО "Фактор" на сумму 4 832 000 (Четыре миллиона восемьсот тридцать две тысячи) рублей 00 коп. Заказчик произвел оплату в размере 4 348 800 (Четыре миллиона триста сорок восемь тысяч восемьсот) руб. 00 коп.
1.2. Обязательство Подрядчика перед Заказчиком по проведению работ по внедрению Системы Удаленного Управления в рамках реализации проекта Заказчика по внедрению Системы Информационной Поддержки Принятия Решений в ИТ центра управления информационными системами заменяется на обязательство Подрядчика перед Заказчиком согласно Спецификации (Приложение N 1 к настоящему Соглашению) поставить оборудование, программное обеспечение (далее - ПО) и выполнить монтаж, пусконаладочные работы, а также провести работы по опытной эксплуатации и внедрению в промышленную эксплуатацию программного Комплекса по контролю и управлению информационно-вычислительной средой на базе программного обеспечения IBM Tivoli (далее - Система).
1.3. Новация прекращает дополнительные обязательства, предусмотренные Договором N 25 от 14.11.2006 г.
Способ исполнения обязательства
Способ исполнения определяет, каким образом должно исполняться обязательство (передача исполнения полностью или по частям, оплата в безналичном или наличном порядке и т.п.).
Пример 14
Соглашение
о прекращении обязательства новацией
г. Москва 10 июля 2008 г.
ООО "Лесной дом", именуемое в дальнейшем "Заказчик", в лице генерального директора Крайнова Виктора Семеновича, действующего на основании Устава, с одной стороны и индивидуальный предприниматель Сергеевский Александр Иванович, именуемый в дальнейшем "Подрядчик", действующий на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 36 N 112233445, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. Настоящим стороны констатируют, что по соглашению о расторжении договора простого товарищества, заключенному между сторонами "12" декабря 2007 г., Должник обязан возвратить Кредитору сумму в размере 4 500 000 (Четыре миллиона пятьсот тысяч) рублей.
2. Взамен соглашения о расторжении договора простого товарищества, указанного в п. 1, обязательства Должника по которому остались невыполненными, стороны договорились, что обязательства Должника по возврату денег будут исполнены путем передачи Кредитору в собственность недвижимого имущества Должника на сумму 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей по заключенному между сторонами договору купли-продажи, который является неотъемлемой частью договора новации.
3. Должник обязуется выполнить обязанность, указанную в п. 2, в течение 10 (Десяти) рабочих дней после заключения настоящего соглашения.
Все расходы по государственной регистрации договора купли-продажи и права собственности Кредитора на недвижимое имущество возлагаются на Должника.
Имейте в виду, что замена нескольких обязательств одним новым либо, наоборот, одного обязательства несколькими новыми допустима.
Судебно-арбитражная практика
В деле N 3544/96, согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 21 января 1997 г., правомерной была признана новация в виде заключения договора между Сбербанком России и АКБ "Средуралбанк", которым предусмотрена общая задолженность банка перед Сбербанком России по всем кредитным договорам.
Наличие соглашения сторон
Новация не может быть произведена в одностороннем порядке или на основании решения суда. Однако условие о новации может содержаться и в утверждаемом определением суда мировом соглашении.
При новации сохраняется субъектный состав обязательства. В силу этого новация не может предусматривать замену участника обязательства третьим лицом, в частности выгодоприобретателем. Изменение субъектного состава по соглашению сторон осуществляется в порядке уступки требования или перевода долга.
Действительность первоначального обязательства
Недействительность первоначального обязательства и соглашения о новации не всегда влечет недействительность нового обязательства. Если новое обязательство возникло из абстрактной сделки (например, векселя), оно сохранит силу.
Отличие новации от изменения обязательства
Новация отличается от изменения способа или предмета исполнения в рамках существующего обязательства. Изменение обязательства заключается в установлении одного или нескольких новых условий взамен первоначальных. При этом сохраняются неизменными все остальные условия и дополнительные обязательства, если стороны не предусмотрят соглашением иное. При новации возникает обратная ситуация: перестают действовать не только условия о предмете или способе исполнения первоначального обязательства, но и иные условия. Отдельные условия первоначального обязательства могут сохранить силу, если это будет предусмотрено новым соглашением сторон.
С прекращением основного обязательства прекращаются дополнительные обязательства. Однако действие дополнительных обязательств может быть сохранено, если это прямо предусмотрено соглашением сторон. Иные способы прекращения обязательств не предусматривают возможности сохранения дополнительных обязательств.
5. Совпадение должника и кредитора в одном лице
Обязательство предполагает наличие двух сторон - должника и кредитора. При совпадении их в одном лице исполнение теряет смысл, поэтому обязательство прекращается (ст. 413 ГК РФ).
Совпадение должника и кредитора в одном лице может иметь место при общем (универсальном) и частном (сингулярном) правопреемстве.
Пример 15
Основными случаями общего правопреемства для граждан являются наследование одной из сторон обязательства имущества другой (ст. 1110 ГК РФ), для юридических лиц - реорганизация в форме слияния или присоединения (ст. 58 ГК РФ).
Совпадение должника и кредитора в одном лице возможно только при наличии корреспондирующих друг другу права и обязанности.
Пример 16
Соглашение об отступном
(с условием о погашении цедируемого
обязательства совпадением Должника и Кредитора в одном лице)
г. Москва 02 апреля 2008 г.
ООО "Магнолия", именуемое в дальнейшем "Кредитор", в лице генерального директора Песчанникова Валентина Петровича, действующего на основании Устава, с одной стороны и индивидуальный предприниматель Борзов Семен Олегович, именуемый в дальнейшем "Должник", действующий на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 44 N 556677889, с другой стороны, вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1. Предмет соглашения
1.1. Стороны договариваются о прекращении всех обязательств Должника, вытекающих из Договора N 468П на поставку компьютерного оборудования от "01" июля 2007 заключенного между Кредитором и Должником, в силу предоставления Должником взамен исполнения этих обязательств отступного в соответствии с условиями настоящего соглашения.
1.2. По настоящему соглашению Должник безвозмездно передает Кредитору в качестве отступного в полном объеме право требования Должника к ЗАО "Микрон" по Договору N 01-343 на поставку компьютерного оборудования от "05" июня 2007 г.
1.3. По Договору N 01-343 от "05" июня 2007 г., указанному в п. 1.2, Должнику принадлежит право требования оплаты суммы денежных средств в размере 300 000 (Триста тысяч) рублей.
2. Порядок предоставления отступного
2.1. Стороны устанавливают, что по Договору N 468П от "01" июля 2007 г., указанному в п. 1.1 настоящего соглашения, Должник должен Кредитору 300 000 (Триста тысяч) рублей.
2.2. Стороны договариваются, что с момента передачи Должником Кредитору права требования, указанного в п. 1.3 настоящего соглашения, обязательства Должника перед Кредитором по Договору N 468П от "01" июля 2007 г., указанному в п. 1.1 настоящего соглашения, прекращаются в полном объеме.
2.3. Право требования, указанное в п. 1.3 настоящего соглашения, считается переданным Кредитору с момента подписания настоящего соглашения. При подписании настоящего соглашения Должник передает Кредитору оригинал Договора N 01 -343 от "05" июня 2007 г., указанного в п. 1.2 настоящего соглашения.
2.4. Стороны устанавливают, что обязательство Кредитора перед Должником по Договору N 01-343 от "05" июня 2007 г., указанному в п. 1.2, прекращается на основании ст. 413 ГК РФ совпадением Должника и Кредитора в одном лице.
6. Прощение долга
Прощение долга предполагает наличие четко выраженного волеизъявления кредитора освободить должника от исполнения обязанности. Молчание кредитора, непредъявление им требований о предоставлении должного не могут считаться прощением долга.
Помните: требовать исполнения обязательства - право, а не обязанность кредитора. Следовательно, он может отказаться от своих притязаний. Отказ возможен, если при этом не нарушаются права и законные интересы третьих лиц.
Схема 6
/---------------------------------------------\
| Условия поощрения долга |
\---------------------------------------------/
| | | |
/-----------------\ /-------------\ /----------\ /--------------\
|Предмет соглашения| | Активное | | Согласия | |Безвозмездность|
|о пощрении долга -| |волеизъявление| |должника не| |сделки - отсут-|
|освобождение долж-| | кредитора | | требуется | |ствие встречно-|
|ника от исполнения| \--------------/ \-----------/ |го предоставле-|
|обязательства | |ния |
\------------------/ \---------------/
Прощением долга могут быть прекращены требования, возникшие из договора, а также имеющие внедоговорный характер.
Пример 17
Законодательство не устанавливает каких-либо запретов на прекращение прощением долга алиментных обязательств или обязательств из причинения вреда жизни и здоровью. Однако при этом должны соблюдаться требования императивных норм законодательства, в частности о запрещении отказа от получения алиментов, взыскиваемых с родителей или одного из них, на несовершеннолетних детей.
Возможно полное или частичное прощение долга. Кроме того, оно может быть как внесудебным, так и судебным.
Прощение долга и дарение
Прощение долга схоже с дарением, однако, в отличие от него: - прощение долга может выражаться в освобождении от исполнения обязанностей как имущественного, так и неимущественного характера; - прощение долга не подразумевает совершение каких-либо действий со стороны кредитора, тогда как дарение обычно заключается в передаче имущества дарителя одаряемому.
Пример 18
Соглашение
о добровольном исполнении обязательств
и частичном прощении долга
г. Москва "02" апреля 2008 г.
ЗАО "Песок пустыни", именуемое в дальнейшем "Кредитор", в лице генерального директора Жмотова Сергея Анатольевича, действующего на основании Устава, с одной стороны и индивидуальный предприниматель Негода Алевтина Борисовна, именуемая в дальнейшем "Должник", действующий на основании свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 25 N 998877665, с другой стороны заключили настоящее соглашение о нижеследующем:
1.1. В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от "22" февраля 2008 г. (дело N А40-1468/08-16-18) ОАО "Риск" должно уплатить ЗАО "Песок пустыни" в связи с невыполнением обязательств по оплате суммы долга по договору поставки N 468П от "01" июля 2006 г. сумму денежных средств в размере 300 000 (Триста тысяч) руб.
Указанное решение не обжаловано, вступило в законную силу.
"22" марта 2008 г. Кредитору выдан исполнительный лист для исполнения судебного решения в принудительном порядке. Должник признает свой долг перед Кредитором в полном объеме, то есть в сумме 300 000 (Триста тысяч) руб. Вместе с тем возвратить долг полностью Должник в ближайшее время не может ввиду финансовых затруднений.
1.2. В связи с обстоятельствами, изложенными в п. 1.1 Соглашения, стороны договариваются о частичном погашении долга Должника перед Кредитором на следующих условиях:
- Должник выплачивает Кредитору сумму в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. в срок не позднее "15" апреля 2008 г. Датой платежа будет являться дата поступления денежных средств на расчетный счет Кредитора;
- в срок до "15" апреля 2008 г. Кредитор обязуется не предпринимать никаких мер по принудительному взысканию причитающегося ему долга, в том числе обязуется известить судебного пристава-исполнителя о достигнутом соглашении частичного погашения долга;
- при условии перечисления денежных средств в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. в срок, установленный в настоящем пункте (т.е. до "15" апреля 2008 г.), Кредитор в соответствии со ст. 415 ГК РФ освобождает Должника от уплаты долга в сумме 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. и не будет в дальнейшем иметь никаких претензий по этой части долга.
1.3. В случае если к "15" апреля 2008 г. сумма в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. на расчетный счет Кредитора в полном объеме не поступит, Кредитор будет свободен от своих обязательств перед Должником в части прощения части долга, в связи с чем Кредитор вправе будет взыскать с Должника сумму долга, установленную судом, в полном объеме в установленном законом порядке.
1.4. Настоящее Соглашение вступает в силу с момента его подписания, составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон.
Однако в случае, когда прощение долга выражается в форме освобождения кредитором должника от имущественной обязанности, его можно рассматривать как разновидность дарения.
Следовательно, должны учитываться ограничения на совершение дарения и требования к его оформлению:
1. Не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает 500 руб.:
- от имени малолетних и граждан, признанных недееспособными, их законными представителями;
- работникам лечебных, воспитательных учреждений, учреждений социальной защиты и других аналогичных учреждений гражданами, находящимися в них на лечении, содержании или воспитании, супругами и родственниками этих граждан;
- государственным служащим и служащим органов муниципальных образований в связи с их должностным положением или в связи с исполнением ими служебных обязанностей;
- в отношениях между коммерческими организациями.
2. Форма сделки:
- устная. Передача дара осуществляется посредством его вручения, символической передачи (вручение ключей и т.п.) либо вручения правоустанавливающих документов;
- письменная:
1) дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает пять установленных законом минимальных размеров оплаты труда;
2) договор содержит обещание дарения в будущем.
7. Прекращение обязательства невозможностью исполнения
Невозможность исполнения означает неосуществимость исполнения обязательства.
Схема 7
/-------------------------------------------------------------\
| Условия прекращения обязательства |
\-------------------------------------------------------------/
| | | |
/---------------------\ /---------------------\ /-------------\ /---------\
|1. Причина возникнове-| |2. Фактическая невоз-|или|3. Юридическая| | 4. Нет |
|ния - определенные| |можность исполнения|-|невозможность | |возмещения|
|"обстоятельства" | \----------------------/ | исполнения | | убытков |
\----------------------/ \--------------/ \----------/
1. Причиной возникновения невозможности исполнения являются, по сути, юридические факты, препятствующие исполнению обязательства. При этом ни одна из сторон за это не отвечает, не несет риск наступления соответствующего обстоятельства.
2. Фактическая невозможность исполнения предполагает наличие изменений, происшедших с:
- предметом исполнения, если он незаменим (гибель индивидуально-определенной вещи), либо
- субъектом исполнения (например, потеря певцом голоса создает невозможность исполнения договора о выступлении на концерте).
3. Юридическая невозможность исполнения возникает в случаях, когда исполнению препятствует издание акта государственного органа (см. ниже).
4. Невозможность исполнения тесно связана с понятием "непреодолимая сила", т.е. возникновением чрезвычайных и непредвиденных обстоятельств. При таких условиях должник освобождается от возмещения убытков.
8. Прекращение обязательства на основании акта государственного органа
Как указано выше, для прекращения обязательства в этом случае необходимо наступление юридической невозможности исполнения обязательства, основанием которой является издание акта государственного органа, препятствующего исполнению обязательства полностью или частично.
В судебной практике встречаются случаи издания акта органа власти, влекущие невозможность исполнения, например, при невыполнении должником обязательств в связи с отсутствием необходимого финансирования из государственного бюджета.
Судебно-арбитражная практика
Президиумом ВАС РФ рассматривалось дело N 7522/95 (постановление от 11 марта 1997 г.). Судом было установлено, что КАПО им. С.П. Горбунова обязалось перед ГТК "Россия" изготовить и поставить самолет Ил-62М в варианте "Салон". Однако Председателем Правительства Российской Федерации принято решение о нецелесообразности изготовления самолета Ил-62М в варианте "Салон". Поэтому данные работы не были профинансированы бюджетом, соответственно, заказчик (ответчик) не выплатил аванс на закупку комплектующих изделий. Невозможность исполнения ГТК "Россия" обязательств по оплате авансового платежа явилась следствием невыделения ему бюджетного финансирования. Поэтому договорные обязательства сторон ВАС РФ посчитал прекращенными в силу невозможности исполнения.
Схема 8
/-----------------------------------------\
| Условия прекращения обязательства |
\-----------------------------------------/
| | |
/----------------------\ | /------------------\
|Юридическая невозмож-| | | Право требовать |
| ность исполнения | | |возмещения убытков |
\-----------------------/ | |(ст. 13 и 16 ГК РФ)|
| | | \-------------------/
/-------\ /----------\ |
| полная | | частичная | |
\--------/ \-----------/ |
/-----------------------------------------------------------------------------------------\
| Соответствие акта следующим признакам |
| |
\------------------------------------------------------------------------------------------/
| | | | |
/----------------\ /-------------------\ /-------------------\ /-------------------\ /-------------------\
|Издающий орган -| |Нормативный (напри-| |Акт должен подлежать| |Надлежащий вид акта | |Презумпция законнос-|
|федеральный или| |мер, о запрете на| | применению | |Например, федераль-| | ти правового акта |
|госорган субъекта| |экспорт определен-| |Например, норматив-| |ные органы исполни-| |Пока акт государст-|
|РФ или орган| |ных видов продукции)| |ные акты должны быть| |тельной власти могут| |венного органа не|
|местного само-| |Ненормативный | |опубликованы (Указ| |издавать нормативные| |признан недействи-|
|управления | |(например, решение| |Президента РФ от 23| |правовые акты в виде| |тельным, он порожда-|
\-----------------/ |об аннулировании ли-| |мая 1996 г. N 763 "О| |постановлений, при-| |ет правовые послед-|
|цензии на осущест-| |порядке опубликова-| |казов, распоряжений| |ствия. |
|влениие определен-| |ния и вступления в| |правил, инструкций и| |Следовательно, пре-|
|ного вида деятель-| |силу актов Президен-| |положений. Соответ-| |кращение обязатель-|
|ности | |та Россицской Феде-| |ственно, письма, те-| |ства может последо-|
\--------------------/ |рации, Правительства| |леграммы и т.п. ука-| |вать и в результате|
|Российской Федерации| |занных органов не| |издания в установ-|
|и нормативных право-| |могут повлечь пре-| |ленном порядке акта|
|вых актов федераль-| |кращения обяза-| |государственного ор-|
|ных органов исполни-| |тельств | |гана, содержание ко-|
|тельной власти") | \--------------------/ |торого противоречит|
\--------------------/ |законодательству. |
|При признании недей-|
|ствительным акта го-|
|сударственного орга-|
|на, повлекшего пре-|
|кращение обяза-|
|тельства, обязатель-|
|ство восстанавли-|
|вается |
\--------------------/
9. Прекращение обязательства смертью гражданина
Прежде всего обязательство прекращается, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника. Обычно это связывается с наличием у исполнителя определенных способностей, навыков. Так, только лично могут быть исполнены обязательства, возникающие из авторского договора заказа на создание произведений науки, литературы, искусства. По договору возмездного оказания услуг соответствующая услуга также должна по общему правилу быть оказана лично исполнителем (ст. 780 ГК РФ), лично должен исполняться договор на выполнение научно-исследовательских работ (п. 1 ст. 770 ГК РФ).
Обязательство может быть связано с личностью должника и иным образом.
Пример 19
Прекращение обязательств, возникающих из договора поручения, в случае смерти одной из сторон объясняется особыми доверительными отношениями между ними (п. 1 ст. 977 ГК РФ). Обязательства по уплате алиментов также не переходят к наследникам, поскольку их существование обусловлено наличием супружеских, родственных связей (ст. 120 СК РФ).
Ю.Б. Титова,
практикующий юрист, преподаватель
"Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", N 9, 10, сентябрь, октябрь 2008 г.
-------------------------------------------------------------------------
*(1) Кстати, ставить на отметке число о возврате не обязательно, так как фиксируется исполнение соглашения в срок.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Журнал "Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ"
Учредитель ООО "Источник-книга".
Издатель ООО "Бизнес-Арсенал".
Свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ N 77-11759 от 04.02.2002.
Адрес: 105064, г. Москва, ул. Земляной Вал, д. 7/1-2, стр. 1
Тел.: (495) 482-30-58, 482-09-47
E-mail: public@delo-press.ru