Вопрос: Я слышал, что кроме письменной формы договора, есть еще и устная. Причем она совершенно законная. Что такое устная форма договора? Когда ее можно применять? Было бы удобно заменить письменные договоры, для составления которых нужна квалифицированная платная юридическая помощь, на устные ("Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", N 10, октябрь 2008 г.)

Я слышал, что кроме письменной формы договора, есть еще и устная. Причем она совершенно законная. Что такое устная форма договора? Когда ее можно применять? Было бы удобно заменить письменные договоры, для составления которых нужна квалифицированная платная юридическая помощь, на устные.

Договор, для которого законом или соглашением сторон не установлена письменная форма, может быть совершен устно (ст. 158, 159 ГК РФ). Большинство договоров в повседневной жизни заключается именно в устной форме. К ним относятся, например, сделки по розничной купле-продаже. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку. То есть договор может быть заключен в ходе переговоров - обмена мнением между покупателем и продавцом о свойствах и качестве вещи или услуги и ее цене, в ходе которых они приходят к компромиссу, определяя качественные и количественные показатели (цена, доставка). Кроме того, договор может быть заключен и путем совершения конклюдентных действий. Например, покупатель молча указывает на товар и протягивает продавцу денежную сумму, указанную на ценнике.

Некоторые эксперты считают, что моментом заключения договора в устной форме следует считать момент фактической оплаты товара, подтверждаемый выдачей товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату. На наш взгляд, в отношении розничной купли-продажи, особенно при продаже в магазинах самообслуживания, подобный подход является серьезным упрощением. Однако он отражает, какие у продавца могут быть аргументы в споре с покупателем.

Пример

В магазине самообслуживания покупатель взял с полки вазу и случайно ее разбил. При этом невозможно установить, с какой целью он ее взял с полки: купить или просто ознакомиться с товаром. А ведь именно от этого зависит, какие требования могут быть предъявлены покупателю. Должен он теперь оплатить купленный товар или возместить причиненный ущерб? На практике суды подходят к подобным случаям, опираясь на нормы деликатных обязательств (т.е. обязательств вследствие причинения вреда). Это значит, что покупатель будет возмещать причиненный ущерб только в случае наличия его вины (умысла или неосторожности). В том случае, если он докажет, что в случившемся есть и вина продавца (узкие проходы между полками, нарушения строительных или санитарных норм и т.п.), он может быть освобожден от ответственности.

С.В. Россол,

корпоративный консультант

Адвокатского бюро Калинина В.М.

1 октября 2008 г.

"Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ", N 10, октябрь 2008 г.