Обзор судебной практики "Банк ужесточает требования по выданному кредиту. Что решают суды?" (Е.В. Семьянов, И.Н. Шитик, "Арбитражное правосудие в России", N 12, декабрь 2008 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
В условиях экономической нестабильности банки для укрепления своей финансовой устойчивости зачастую прибегают к ужесточению требований по уже выданным кредитам (повышают процентные ставки, требуют досрочного погашения кредита).
В представленной статье автором проводится анализ действующего законодательства и судебной практики (как в пользу банков, так и в пользу заемщиков) по вопросу законности изменения условий кредитного договора и обоснованности требований банков по ужесточению его условий.
В начале автором отмечается, что если кредитным договором не предусмотрено одностороннее изменение его условий, то банк вправе сделать это только по согласованию с заемщиком или по решению суда (в случае нарушения обязательств заемщиком).
Также следует обратить внимание, что банк вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке, только в случае, если это закреплено в самом договоре при определенных обстоятельствах (например, повышение процентной ставки в случае задержки уплаты процентов на определенный срок). Если же договором закреплено право банков изменять условия договора в одностороннем порядке, но не закреплены обстоятельства, при которых он это может сделать, автор считает, что данные действия должны квалифицироваться как злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ).
Обстоятельства, при которых банк вправе изменить условия договора, автор разделяет на субъективные, зависящие от действий заемщика (невыплата части основного долга, просрочка уплаты процентов), и объективные (колебания курса валюты, изменение ставки рефинансирования ЦБ РФ).
Автор констатирует, что сложившаяся на сегодня судебная практика является подтверждением того, что отстоять свои права заемщикам не так то просто, однако есть и исключения. В частности, интересной представляется позиция суда, что при наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении оной из мер ответственности.
Обзор судебной практики "Банк ужесточает требования по выданному кредиту. Что решают суды?"
Авторы
Е.В. Семьянов - адвокат МКА "Арутюнов и партнеры", кандидат юрид. наук
И.Н. Шитик - эксперт журнала
"Арбитражное правосудие в России", 2008, N 12
Открыть документ в системе ГАРАНТ