Вопрос: Следует ли принимать в качестве допустимого доказательства факсимильную копию документа, предоставленную стороной в арбитражном процессе, если вторая сторона, отстаивая свою позицию в споре, отрицает существование подлинника этого документа и факта его направления путем факсимильной связи? При этом сторона не заявляет о фальсификации доказательств ("эж-ЮРИСТ", N 50, декабрь 2008 г.)

Следует ли принимать в качестве допустимого доказательства факсимильную копию документа, предоставленную стороной в арбитражном процессе, если вторая сторона, отстаивая свою позицию в споре, отрицает существование подлинника этого документа и факта его направления путем факсимильной связи? При этом сторона не заявляет о фальсификации доказательств.

В силу ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, а также документы, подписанные электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, допускаются в качестве письменных доказательств в случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, иным нормативным правовым актом или договором (ч. 3 ст. 75 АПК РФ).

Таким образом, при использовании в доказательственной деятельности документов, полученных посредством факсимильной, электронной или иной связи, а также документов, подписанных электронной цифровой подписью или иным аналогом собственноручной подписи, арбитражный суд должен учитывать правила их использования, установленные в федеральных законах и иных нормативных правовых актах.

В частности, в случае представления сторонами документов, подписанных электронной цифровой подписью, суду следует проверить их на соответствие Федеральному закону РФ от 10.01.2002 N 1-ФЗ "Об электронно-цифровой подписи", определяющему правовые условия использования электронной цифровой подписи в электронных документах. Федеральные законы, допускающие возможность использования документов, полученных посредством факсимильной связи, в настоящее время не приняты.

Следовательно, использование документов, полученных посредством факсимильной связи, в качестве доказательства возможно только в тех случаях, когда это предусмотрено договором, заключенным между сторонами. В качестве соглашения сторон о возможности использования таких доказательств для подтверждения фактов заключения и исполнения сделки, судом может быть принято признание стороной в арбитражном процессе обстоятельств, в подтверждение которых другая сторона предоставила доказательства, полученные посредством факсимильной связи. В иных случаях факсимильная копия документа является недопустимым доказательством, не подлежащим оценке арбитражного суда.

А. Каширин,

И. Балабуев,

газета "эж-ЮРИСТ"

17 декабря 2008 г.

"эж-ЮРИСТ", N 50, декабрь 2008 г.