Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2000 г. N ГКПИ00-93 Суд отказал в принятии заявления, поскольку требования об оспаривании нормативного правового акта не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение Верховного Суда РФ от 31 января 2000 г. N ГКПИ00-93

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.Н.С. рассмотрев в жалобу М.В.Ю. о признании незаконным п. "д" ч. 1 Указа исполняющего обязанности Президента Российской Федерации от 31 декабря 1999 г. N 1763 "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий и членам его семьи", установил:

М.В.Ю. обратился в Верховный Суд России с вышеуказанной жалобой.

Нахожу, что жалоба М.В.Ю. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.

В соответствии со ст. 116 Гражданского процессуального кодекса РСФСР Верховный Суд Российской Федераций рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании ненормативных актов Президента Российской Федерации.

Оспариваемый Указ таковым не является. Конституция Российской Федерации не наделяет суды общей юрисдикции полномочиями осуществлять нормоконтроль в отношении нормативных актов Президента Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР определил:

отказать М.В.Ю. в принятии жалобы о признании незаконным п. "д" ч. 1 Указа исполняющего обязанности Президента Российской Федерации от 31 декабря 1999 г. N 1763 "О гарантиях Президенту Российской Федерации, прекратившему исполнение своих полномочий, и членам его семьи" в связи с не подведомственностью заявленных требований судам общей юрисдикции.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.