Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 ноября 2001 г. N КАС01-443
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 ноября 2001 года гражданское дело по жалобе Ф.О.Н. о признании действий Администрации Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации незаконными по частной жалобе Ф.О.Н. на определение судьи Верховного Суда РФ от 8 октября 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ф.А.И., объяснения Ф.О.Н., поддержавшей доводы частной жалобы, Кассационная коллегия установила:
заявительница обратилась в Верховный Суд РФ с указанной жалобой о признании действий Администрации Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации незаконными, нарушающими право граждан на защиту государства от преступников в органах государственной власти, обязании ответчиков привлечь должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации к ответственности.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 8 октября 2001 года Ф.О.Н. отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе заявитель просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Согласно п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если дело неподсудно данному суду.
В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.
В силу указанной нормы закона рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.
Согласно ст. 114 ГПК РСФСР рассмотрение указанной категории гражданских дел отнесено к подсудности районного суда, куда заявительница не лишена возможности обратиться с соблюдением требований закона о территориальной подсудности.
Оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной подсудности, не установлено.
Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Ф.О.Н. - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 ноября 2001 г. N КАС01-443
Текст определения официально опубликован не был