Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 ноября 2001 г. N КАС01-444
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 ноября 2001 года гражданское дело по жалобе Ж.В.П. и Ф.В.В. на действия Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации по частной жалобе Ж.В.П., Ф.В.В. на определение судьи Верховного Суда РФ от 13 сентября 2001 года, которым в принятии заявления отказано по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Ф.А.И., выслушав заключение прокурора Б.М.Г., полагавшей жалобу необоснованной, Кассационная коллегия установила:
заявители обратились в Верховный Суд РФ с указанной жалобой, ссылаясь на то, что Секретариат Конституционного Суда РФ незаконно, по мнению заявителей, возвратил их обращение и уведомил о невозможности его рассмотрения по существу письмом от 31.07.2001 г. N 6258.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 13 сентября 2001 года заявителям отказано в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ (п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР).
В частной жалобе Ж.В.П., Ф.В.В. просят об отмене определения, ссылаясь на его незаконность.
Кассационная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Согласно п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления по гражданскому делу, если дело неподсудно данному суду.
В статье 116 ГПК РСФСР, определяющей исключительную подсудность дел Верховному Суду РФ, приведен перечень категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.
В силу указанной нормы закона рассмотрение заявленного требования не относится к исключительной компетенции Верховного Суда РФ.
Согласно ст. 114 ГПК РСФСР рассмотрение указанной категории гражданских дел отнесено к подсудности районного суда, куда заявители не лишены возможности обратиться с соблюдением требований закона о территориальной подсудности.
Оснований для принятия к производству Верховного Суда РФ по первой инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной подсудности, не установлено.
Изменение подсудности возможно лишь с согласия обеих сторон, так как в соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Руководствуясь ст. 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2001 года оставить без изменения, а частную жалобу Ж.В.П., Ф.В.В. - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 29 ноября 2001 г. N КАС01-444
Текст определения официально опубликован не был