Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2001 г. N 35-Г01-14 Определение Верховного Суда РФ об отказе в принятии заявления в связи с его неподсудностью Верховному Суду оставлено без изменения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 декабря 2001 г. N 35-Г01-14

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 10 декабря 2001 г. дело по частной жалобе Ф. на определение судьи Тверского областного суда от 24.09.2001 г. об отказе в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Л.М.Н., Судебная коллегия установила:

Ф. обратился в Тверской областной суд с иском о признании неправомерными действия должностных лиц Лихославльского АТП, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, сославшись на то, что в нарушение Закона РФ "О статусе военнослужащих" с него на рейсовом автобусе, принадлежащему ответчику, необоснованно обязали внести плату за проезд.

Определением судьи Тверского областного суда от 24.09.2001 г. в принятии заявления отказано за неподсудностью спора областному суду. В частной жалобе Ф. полагает определение судьи незаконным.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене указанного определения.

При отказе в принятии искового заявления Ф., судья правильно со ссылкой на п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР исходил из того, что дела данной категории в силу требований закона (ст. 115 ГПК РСФСР) не относятся к обязательной категории дел, подлежащих рассмотрению областному и равному ему суду.

В соответствии со ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, рассматриваются по первой инстанции районными (городскими) судами.

Судья в соответствии с требованиями закона применил правила подсудности рассмотрения дел, в связи с чем отказ в принятии заявления Ф. к производству областного суда по первой инстанции является обоснованным.

Ссылка в частной жалобе Ф. на то, что его не удовлетворяет возможное рассмотрение его спора районным судом не является правовым основанием для отмены указанного определения судьи областного суда.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определила:

определение судьи Тверского областного суда от 24.09.2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу Ф. - без удовлетворения.