Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 августа 2002 г. N 14-Г02-17 Поскольку установлено, что в резолютивной части определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда имеется описка, суд определил ее исправить

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 12 августа 2002 г. N 14-Г02-17

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2002 г. по инициативе суда вопрос об исправлении описки в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2002 г. по частной жалобе Б.О.В. на определение судьи Воронежского областного суда от 25 января 2002 г. об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М.Г.В., Судебная коллегия установила:

16 мая 2002 г. судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации была рассмотрена частная жалоба Б.О.В. на отказ судьи Воронежского областного суда в принятии его заявления об оспаривании нормативного акта области.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не нашла оснований для удовлетворения частной жалобы, что и было отражено в мотивировочной части определения. Однако, в резолютивной части этого же определения указано об удовлетворении частной жалобы и отмене определения судьи Воронежского областного суда от 25 января 2002 г., что является опиской.

Руководствуясь ст. 204, 332 ГПК РСФСР, Судебная коллегия определила:

исправить допущенную в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2002 г. описку. Изложить резолютивную часть этого же определения в следующей редакции: "определение судьи Воронежского областного суда от 25 января 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу Б.О.В. - без удовлетворения".