Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2002 г. N 33-ВПР02-11 Суд снял с надзорного рассмотрения дело по протесту заместителя Генерального прокурора РФ на судебные постановления о нарушении таможенных правил общества и возвратил его заместителю Генерального прокурора РФ, поскольку рассмотрение протестов Генерального прокурора РФ и его заместителей на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 ноября 2002 г. N 33-ВПР02-11

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 ноября 2002 года дело по протесту Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление судьи Выборгского городского суда от 23 января 2001 года и президиума Ленинградского областного суда от 6 июля 2001 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации З.А.Н., объяснения представителя Выборгской таможни В.Н.Г., просившего об отмене судебных решений, представителя ООО "КОМТРЭКС плюс", считавшего выводы суда правильными, заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Л.Т.А., полагавшей постановления судьи Выборгского городского суда и президиума Ленинградского областного суда отменить, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, установила:

постановлением Выборгской таможни от 31 октября 2000 года ООО "КОМТРЭКС плюс" было признано виновным в нарушении таможенных правил и привлечено к административной ответственности по ст. 278 Таможенного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде штрафа в размере стоимости товара.

В части применения дополнительного наказания в виде конфискации товара постановлением Выборгской таможни дело было передано на рассмотрение суда.

Постановлением судьи Выборгского городского суда от 23 января 2001 года в назначении наказания ООО "КОМТРЭКС плюс" в виде конфискации было отказано.

Постановлением президиума Ленинградского областного суда от 6 июля 2001 года постановление судьи Выборгского городского суда от 23 января 2001 года оставлено без изменения, протест прокурора Ленинградской области - без удовлетворения.

В протесте Заместитель Генерального прокурора Российской Федерации просит отменить постановления судьи Выборгского городского суда от 23 января 2001 года и президиума Ленинградского областного суда от 6 июля 2001 года, как постановленные с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о невозможности рассмотрения протеста Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона N 196-ФЗ "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с 1 июля 2002 года введен в действие Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 3 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.

Из смысла упомянутой нормы Закона следует, что процессуальный порядок производства при рассмотрении дел, связанных с привлечением к административной ответственности должен осуществляться с 1 июля 2002 года только в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В п. 3 ст. 30.11 указано, что вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов и их заместили, Председатель Верховного Суда Российской Федерации и его заместители.

В указанной норме приведен исчерпывающий перечень лиц, наделенных правом пересмотра вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении.

Рассмотрение протестов Генерального прокурора Российской Федерации и его заместителей на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации, определила:

дело по протесту Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Выборгского городского суда от 23.01.2001 года и президиума Ленинградского областного суда от 06.07.01 года о нарушении таможенных правил ООО "КОМТРЭКС плюс" снять с надзорного рассмотрения и возвратить Заместителю Генерального прокурора Российской Федерации для выполнения требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.