Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2002 г. N 33-Г02-16 Суд отменил ранее принятое судебное определение, которым было отказано в принятии жалобы на решение квалификационной коллегии судей в связи с тем, что она неподсудна областному суду, и передал дело на новое рассмотрение, поскольку согласно положениям законодательства решения квалификационных судей субъектов РФ об отказе в рекомендации на должность судьи могут быть обжалованы в областном суде

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2002 г. N 33-Г02-16

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2002 г. частную жалобу Ц.Е.М. на определение судьи Ленинградского областного суда от 19 марта 2002 г. об отказе в принятии жалобы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Х.А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Ц.Е.М. обратился в Ленинградский областной суд с жалобой на решение (заключение) квалификационной коллегии судей Ленинградской области от 16 ноября 2001 г., которым ему отказано в рекомендации на должность мирового судьи.

Определением судьи Ленинградского областного суда от 19 марта 2002 г. в принятии жалобы отказано на основании п. 7 ч. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе Ц.Е.М. ставится вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия находит ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Отказывая в принятии жалобы судья исходил из того, что в соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР дело неподсудно областному суду.

Между тем с указанным выводом судьи согласиться нельзя.

Перечень дел, подсудных областному суду определен в ст. 115 ГПК РСФСР.

Действительно, в ней не указано, что решения квалификационных судей субъектов Российской Федерации об отказе в рекомендации на должность судьи могут быть обжалованы в областные суды.

Вместе с тем согласно п. 5 этой статьи областные суды рассматривают в качестве суда первой инстанции иные дела, которые могут быть отнесены Федеральными законами к подсудности областного суда.

В соответствии со ст. 26 Федерального закона от 14 марта 2002 г. "Об органах судейского сообщества в Российской Федерации" вступившего в силу 19 марта 2002 г. решения квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации об отказе в рекомендации на должность судьи могут быть обжалованы заинтересованным лицом в соответствующие верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов.

Таким образом определение об отказе в принятии жалобы Ц.E.M. по п. 7 ч. 1 ст. 129 ГПК РСФСР не соответствует требованиям закона.

Руководствуясь ст.ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Ленинградского областного суда от 19 марта 2002 г. отменить; вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.