Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 мая 2002 г. N 41-Г02-6
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрела в судебном заседании от 13 мая 2002 г. частную жалобу М.Н.П. на определение судьи Ростовского областного суда от 28 января 2002 г., которым отказано в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ П.В.Н., Судебная коллегия установила:
М.Н.П. обратился в суд с жалобой на действия судей Белокалитвинского городского суда Т.Л.Т. и М.Н.Д., которые, по его мнению, допускали волокиту в рассмотрении гражданских дел, выносили заведомо неправосудные решения, в результате чего нарушались его права и права его матери.
Указанным определением в принятии заявления отказано.
М.Н.П. не согласен с данным определением и просит его отменить.
Судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.
Отказывая в принятии заявления, судья правильно исходила из того, что М. обжалуются действия судей при осуществлении ими правосудия. Однако, Законом РФ "О статусе судей в Российской Федерации" предусмотрен особый порядок обжалования действий судей. В связи с этим следует признать правильным отказ в принятии заявления М., обжалующего действия судей при осуществлении ими правосудия.
Требования М. об отмене конкретных судебных постановлений подлежат рассмотрению в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.
Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определила:
определение судьи Ростовского областного суда от 28 января 2002 г. оставить без изменения, частную жалобу М.Н.П. - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13 мая 2002 г. N 41-Г02-6
Текст определения официально опубликован не был