Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2002 г. N 44-Г02-28 Определение областного суда об отказе в принятии заявления в связи с его неподсудностью областному суду оставлено без изменения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 сентября 2002 г. N 44-Г02-28

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 05.09.2002 г. дело по частной жалобе Г.С.М. на определение судьи Пермского областного суда от 28.01.2002 г. об отказе в принятии заявления в части.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Л.М.Н., судебная коллегия установила:

Г.С.М. обратился в Пермский областной суд с заявлением о признании Закона Пермской области "О приемной семье" недействительным, поскольку ст. 6 Закона противоречит федеральному законодательству.

Кроме того, заявил ряд требований материального характера вытекающие из применения ст.ст. 1-8 названного Закона области - об установлении размера долга перед несовершеннолетними детьми семейного детского дома, определении размера компенсации морального вреда и т.п.

Определением судьи Пермского областного суда от 28.01.2002 г. Г.С.М. в части, касающейся применения ст.ст. 1-8 названного Закона в принятии заявления отказано по основаниям п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду "п. 7 ч. 1 ст. 129 ГПК РСФСР"

В частной жалобе Г.С.М. просит указанное определение судьи отменить, обязав суд рассмотреть его заявление в полном объеме.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований к отмене указанного судебного постановления.

В определении правильно указано, что заявленные требования в названной части в силу ст. 115 ГПК РСФСР не относятся к рассмотрению областного и равного ему суда по первой инстанции, а подлежат рассмотрению в суде по правилам общей подсудности, что необходимо учесть заявителю при обращении в суд.

В частной жалобе выводы в определении судьи не опровергнуты.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, судебная коллегия определила:

определение судьи Пермского областного суда от 28.01.2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу Г.С.М. - без удовлетворения.