Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 января 2002 г. N 47-Г02-1 Отказывая в принятии искового заявления о взыскании пособия на ребенка, предоставлении жилья и компенсации морального вреда, судья правильно исходил из того, что данное заявление не может быть принято к производству областного суда в качестве суда первой инстанции, поскольку гражданские дела, подведомственные судам, по общему правилу рассматриваются районными (городскими) судами

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 января 2002 г. N 47-Г02-1

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 29 января 2002 г. частную жалобу К.Л.Г. на определение судьи Оренбургского областного суда от 10 сентября 2001 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации К.В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

К.Л.Г. обратилась в Оренбургский областной суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Оренбургской области о взыскании пособия на ребенка, предоставлении жилья и компенсации морального вреда.

Определением судьи Оренбургского областного суда от 10 сентября 2001 г. К.Л.Г. в принятии данного заявления отказано за неподсудностью дела областному суду.

В частной жалобе К.Л.Г. считает данное определение неправильным и просит его отменить, указывая на то, что у суда не было законных оснований для отказа в принятии заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Отказывая К.Л.Г. в принятии искового заявления, судья правильно исходил из того, что данное заявление не может быть принято к производству областного суда в качестве суда первой инстанции, поскольку в соответствии со ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам по общему правилу рассматриваются районными (городскими) судами. Исключение из этого общего правила установлены иными законодательными актами.

Перечень дел, подсудных по первой инстанции областным судам в составе Российской Федерации, закреплен в ст. 115 ГПК РСФСР, а также в других законодательных актах Российской Федерации.

В законодательстве не установлена специальная подсудность данного спора областному суду.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дела, подсудные нижестоящему суду.

Учитывая эти требования закона и в соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР судья правильно отказал в принятии заявления за неподсудностью дела областному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 311, 316, 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Оренбургского областного суда от 10 сентября 2001 г. оставить без изменения, а частную жалобу К.Л.Г. - без удовлетворения.