Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 октября 2002 г. N 48-Г02-17 Суд отказал в принятии заявления, поскольку требования о привлечении должностных лиц к уголовной ответственности не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 25 октября 2002 г. N 48-Г02-17

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 25 октября 2002 г. частную жалобу А.Н.А. на определение судьи Челябинского областного суда от 4 сентября 2002 г. об отказе в принятии искового заявления.

Заслушав доклад судьи В.В.П., Судебная коллегия установила:

А.Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением о привлечении работников РУВД г. Магнитогорска Ю.А.А., А.А.И., Р.Ю.И., П.А.Б., Л.Н.Г. и др. к уголовной ответственности в связи с незаконным отказом в возбуждении уголовного дела по ее заявлению и уклонение от совершения процессуальных действий по закреплению доказательств.

Определением судьи Челябинского областного суда от 4 сентября 2002 г. в принятии искового заявления отказано на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР как неподлежащего рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В частной жалобе А. просит об отмене определения судьи, ссылаясь на незаконность отказа в принятии иска.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации, обсудив доводы частной жалобы и проверив материалы дела, находит определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 Гражданского процессуального кодекса РСФСР возбуждение и рассмотрение уголовных дел в порядке гражданского судопроизводства в компетенцию судов не входит и такого рода категории дел к их подведомственности не относятся.

В письме от 3 сентября 2002 г. судья Челябинского областного суда разъяснила А.Н.А. установленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядок уголовного судопроизводства и, в частности, возбуждения уголовных дел, но заявительница настаивает на рассмотрении ее заявления в порядке гражданского судопроизводства, что не основано на законе.

Таким образом, определение судьи об отказе А. в принятии данного заявления является законным, оснований для его отмены не имеется, а потому, руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Челябинского областного суда от 4 сентября 2002 г. оставить без изменения, частную жалобу А.Н.А. - без удовлетворения.