Протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 16 декабря 2002 г. N 5-В02-333 Состоявшиеся по делу постановления следует отменить с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку суды, удовлетворяя иск о выселении ответчицы из жилого помещения, исходили из того, что квартира органом исполнительной власти передана военной академии для заселения семьями слушателей и была предоставлена на период обучения в академии семье слушателя во временное пользование, между тем из дела видно, что на день его рассмотрения ответчица являлась служащей академии и она фактически выселена судом без предоставления другого жилого помещения, так как доказательств того, что квартира, куда должна переселиться заявительница, действительно существует, нет

Протест заместителя Председателя Верховного Суда РФ от 16 декабря 2002 г. N 5-В02-333

Военная Академия ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого (далее Академия) обратилась в суд с иском к К. о выселении с предоставлением другого жилого помещения, сославшись на то, что в 1993 г. Н.В.Б. временно, на срок обучения в Академии в качестве слушателя, на семью из трех человек, включая ответчицу и их дочь Н.Д.В., 1989 года рождения, предоставлена однокомнатная квартира размером 19,2 кв. м по адресу: г. Москва, Днепропетровская ул., 16-4-67. По окончанию учебы Н., расторгший брак с К., из квартиры выехал по новому месту службы, а ответчица освободить квартиру отказалась.

К., не согласившись с иском, предъявила встречное требование о признании права на жилое помещение, сославшись на то, что длительное время проживает в квартире, о которой возник спор, оплачивает ее, другого жилого помещения не имеет и, кроме того, является служащей Академии.

Решением Чертановского межмуниципального суда г. Москвы от 25 апреля 2000 г. первоначальный иск удовлетворен и К. с несовершеннолетней дочерью выселены в квартиру по адресу: Саратовская обл., г. Балаково, ул. 10-ый микрорайон, 5-84. В удовлетворении встречного иска отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2000 г. решение суда оставлено без изменения.

Состоявшиеся судебные постановления в части выселения К. с дочерью по адресу: Саратовская обл., г. Балаково, ул. 10-ый микрорайон, 5-84, подлежат отмене по следующим основаниям.

Разрешая дело, суд исходил из того, что квартира по адресу: г. Москва, ул. Днепропетровская, 16-4-67, местным органом исполнительной власти передана в числе других Военной Академии ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого для заселения семьями слушателей Академии. Указанная квартира на период обучения в Академии была предоставлена семье слушателя Н. О том, что квартира предоставлена во временное пользование, Н. было известно, что ответчица по первоначальному иску не отрицала в судебном заседании. По окончанию учебы Н. выехал из квартиры. Для переселения К. предложена на двоих с дочерью однокомнатная квартира общей площадью 34,8 кв.м в новом доме по адресу: Саратовская обл., г. Балаково, ул. 10-ый микрорайон, 5-84, которая отвечает санитарным и техническим требованиям. Оснований для признания за К. права на квартиру, о которой возник спор, или предоставления ей для переселения квартиры в черте города Москвы не имеется.

Между тем из дела видно, что на день рассмотрения дела К. являлась служащей Военной Академии ракетных войск стратегического назначения им. Петра Великого, расположенной в г. Москве (л.д. 95). Это обстоятельство не отрицал в судебных заседаниях представитель Академии, и оно отражено судом в решении. Однако суд выселил ответчицу по первоначальному иску в Саратовскую обл., посчитав, что она не имеет право на предоставление ей для переселения квартиры в г. Москве, что нельзя признать правильным, так как это нарушает права К.

Кроме того, суд не предложил Академии представить доказательства того, что квартира в г. Балаково, куда должна переселиться К., действительно существует. Как утверждает заявительница в жалобе в порядке надзора и что подтверждается письмом судебного пристава-исполнителя отдела службы судебных приставов Южного административного округа г. Москвы от 29.06.2001 г., в г. Балаково Саратовской области отсутствует ул. 10-ый микрорайон.

При таких обстоятельствах решение суда в части выселения К. с дочерью по адресу: Саратовская обл., г. Балаково, ул. 10-ый микрорайон, 5-84, нельзя признать законным, в связи с чем оно в указанной части подлежит отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 320, 324 ГПК РСФСР, прошу:

решение Чертановского межмуниципального суда г. Москвы от 25 апреля 2000 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2000 г. в части выселения К. с несовершеннолетней дочерью в квартиру по адресу: Саратовская обл., г. Балаково, ул. 10-ый микрорайон, 5-84, отменить и дело в указанной части направить на новое рассмотрение в тот же межмуниципальный суд.