Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2002 г. N 5-Г02-140 Определение городского суда об отказе в принятии заявления в связи с его неподсудностью городскому суду оставлено без изменения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18 октября 2002 г. N 5-Г02-140

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 18 октября 2002 г. частную жалобу представителя Д.И.В., Я.Л.А., К.Е.В. - Д.С.Ш. на определение Московского городского суда от 16 июля 2002 г. об отказе в принятии заявления Д.И.В., Я.Л.А., К.Е.В. о признании незаконным постановления Правительства г. Москвы от 30 ноября 2001 г. N 987-ПП "О проектировании и строительстве 9-этажного дома по адресу: ул. Фабрициуса, вл. 22".

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного постановления следует читать как "от 30.10.2001 г."

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Х.А.В., объяснения представителя заявителей Д.С.Ш., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

Д.Э.А., Я.Л.А., К.Е.В. обратились в Московский городской суд с указанным выше требованием.

Определением Московского городского суда от 16 июля 2002 г. в принятии заявления отказано на основании п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе представителя заявителей Д.С.Ш. ставится вопрос об отмене определения суда как вынесенного с существенным нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации оснований к отмене определения суда не находит.

Отказывая в принятии заявления, судья правильно исходил из того, что оспариваемый правовой акт не является нормативным, а носит индивидуальный характер.

Согласно же ст. 115 ГПК РСФСР (в редакции Федерального закона от 7 июля 2000 г.) суду города федерального значения подсудны лишь дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации.

С учетом указанных обстоятельств ссылка в частной жалобе на положения Федерального закона от 6 октября 1999 г. "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" является несостоятельной. В данном законе нет прямого указания на то, что дела об оспаривании ненормативных правовых актов подсудны суду города федерального значения.

Руководствуясь ст.ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение Московского городского суда от 16 июля 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу представителя заявителей Д.С.Ш. - без удовлетворения.