Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 мая 2002 г. N 51-Г02-21 Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о прекращении производства по делу о ликвидации общественной организации подлежит отмене, поскольку решением ее внеочередного общего собрания принято решение о ликвидации общественной организации

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 7 мая 2002 г. N 51-Г02-21

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 7 мая 2002 г. гражданское дело по заявлению прокурора Алтайского края и Барнаульской городской общественной организации предпринимателей "Алтай-Лидер" о ликвидации юридического лица по частному протесту прокурора Алтайского края на определение Алтайского краевого суда от 1 марта 2002 г., которым в удовлетворении ходатайства представителя ответчика о прекращении производства по делу по ч. 1 ст. 219 ГПК РСФСР отказано.

Производство по делу по заявлению прокурора Алтайского края к Барнаульской общественной городской организации по защите прав предпринимателей "Алтай-Лидер" о ликвидации юридического лица приостановлено до рассмотрения уголовного дела N 65569, возбужденного по ст. 159 ч. 3 п. "б" УК РФ в отношении членов БГОО "Алтай-Лидер".

Заслушав доклад судьи Г.Ю.Г., Судебная коллегия установила:

прокурор Индустриального района г. Барнаула обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском о ликвидации общественной организации по защите прав предпринимателей "Алтай-Лидер", ссылаясь на то, что предпринимательская деятельность ответчика противоречит целям и задачам, предусмотренным Уставом организации, члены организации используют ее деятельность для личного обогащения. По данному факту следственной частью по расследованию организованной преступной деятельности следственного управления при УВД Алтайского края в отношении ряда членов БГОО "Алтай-Лидер" возбуждено уголовное дело N 65569 по ст. 159 ч. 3 п. "б" УК РФ.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от 30 ноября 2001 г. удовлетворено ходатайство прокурора, прокурор Индустриального района г. Барнаула заменен на прокурора Алтайского края и дело передано по подсудности в Алтайский краевой суд.

В судебном заседании представитель ответчика Б.Д.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу по п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР в связи с отсутствием предмета спора, ссылаясь на то, что решением внеочередного общего собрания Барнаульской городской общественной организации по защите прав предпринимателей "Алтай-Лидер" от 21 февраля 2002 г. принято решение о ликвидации указанной общественной организации.

Заявление о ликвидации подано в регистрирующий орган 28 февраля 2002 г.

Алтайским краевым судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого в частном протесте просит прокурор края, считая его неправильным.

Обсудив доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 214 ГПК РСФСР суд, рассматривающий гражданское дело, обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, уголовном или административном порядке.

Прокурором заявлен иск о ликвидации общественной организации по тем основания, что деятельность ответчика противоречит целям и задачам, предусмотренным Уставом организации, члены организации используют ее для личного обогащения.

В соответствии со ст. 44 ФЗ "Об общественных объединениях" общественное объединение может быть ликвидировано по решению суда в случае неоднократных или грубых нарушений закона или иных правовых актов, либо систематическом осуществлении общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям.

Результат расследуемого уголовного дела не имеет преюдициального значения для рассмотрения вопроса о ликвидации общественной организации в силу того, что уголовное дело расследуется по факту мошеннических действий отдельных членов организации, а прокурор в своем заявлении указывает на осуществление организацией деятельности, направленной на извлечение прибыли всеми членами организации и противоречащей Уставу БГОО "Алтай-Лидер". Вопрос о прекращении деятельности БГОО "Алтай-Лидер" не связан с результатами расследования уголовного дела в отношении конкретных членов организации.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ определила:

определение Алтайского краевого суда от 01.03.2002 г. отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.