Определение Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N ГКПИ98-67 Требование о взыскании с ответчика издержек по уплате госпошлины подлежит удовлетворению, поскольку судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответной стороны в доход государства пропорционально удовлетворенной части требований

Определение Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N ГКПИ98-67

Судья Верховного Суда РФ Р.,

проверив материалы дела по заявлению С. к Министерству юстиции РФ о признании незаконным и отмене разъяснения Министерства юстиции от 13 февраля 1997 г. N 14-25-212-97, установил:

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "разъяснения" имеется в виду "письма"

заявитель С. с учетом характера заявленного им требования, связанного с пенсионным обеспечением, при подаче заявления от уплаты государственной пошлины фактически был освобожден.

Решением Верховного Суда РФ от 27 марта 1998 г. требование С. удовлетворено в полном объеме.

В соответствии со ст. 95 ГПК РСФСР государственная пошлина, от уплаты которой истец (заявитель) был освобожден, взыскивается с ответной стороны в доход государства пропорционально удовлетворенной части заявленного требования.

Учитывая, что Министерство юстиции РФ по такого рода делам законом не освобождено от уплаты государственной пошлины в доход государства, оно должно возместить государству эти расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 95 ГПК РСФСР, определил:

взыскать с Министерства юстиции РФ в доход государства госпошлину в сумме 12 (двенадцать) руб. 52 коп., связанную с рассмотрением гражданского дела по заявлению С. о признании незаконным разъяснения Министерства юстиции РФ от 13 февраля 1997 г. N 14-25-212-97.

Настоящее определение обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит.