Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 августа 2002 г. N 56-Г02-20 Исковое требование о возмещении материального вреда, причиненного в результате совершения преступления, правомерно удовлетворено, поскольку вина ответчика в совершении преступления в отношении истца подтверждена вступившим в законную силу приговором суда, который в установленном законом порядке не отменен, и доказательств, опровергающих размер ущерба, ответчиком суду не представлено

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 августа 2002 г. N 56-Г02-20

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании 16 августа 2002 г. гражданское дело по кассационной жалобе Д.В.М. на решение Приморского краевого суда от 11 марта 2002 г. по иску О.Ю.Г. к Д.В.М. о возмещении материального вреда, причиненного в результате совершения преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Х.А.В., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, установила:

О.Ю.Г. обратилась в суд с иском к Д.В.М. о взыскании материального вреда, причиненного ей в результате преступления. При этом указала, что Д.В.М. причинил ей телесные повреждения, в результате чего она была вынуждена дополнительно приобретать лекарства на свое лечение. Общая сумма составила 1800 руб.

Решением Приморского краевого суда от 11 марта 2002 г. иск О.Ю.Г. удовлетворен в сумме 1711 руб. 32 коп.

В кассационной жалобе Д.В.М. ставится вопрос об отмене решения суда со ссылкой на недоказанность его вины в совершении преступления в отношении О.Ю.Г.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия оснований к отмене решения суда не находит.

Вина Д.В.М. в совершении преступления в отношении О.Ю.Г. подтверждена вступившим в законную силу приговором Судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 22 июня 2000 г., который в установленном законом порядке не отменен.

Доказательств, опровергающих размер ущерба, ответчиком суду не представлено и в кассационной жалобе доводов по данному вопросу не приводится.

Решением суда соответствуют представленным доказательствам и требованиям закона, а доводы кассационной жалобы основанием к отмене решения суда не являются.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 305, 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

решение Приморского краевого суда от 11 марта 2002 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу Д.В.М. - без удовлетворения.