Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 октября 2002 г. N 58-Г02-32 Отказывая в принятии искового заявления, судья правильно исходил из того, что данное заявление не может быть принято к производству краевого суда в качестве суда первой инстанции

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 октября 2002 г. N 58-Г02-32

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 8 октября 2002 г. частную жалобу К.В.Д. на определение судьи Хабаровского краевого суда от 9 июля 2002 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации К.В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

К.В.Д. обратился в Хабаровский краевой суд с исковым заявлением о взыскании с К.А.П., материального ущерба и компенсации морального вреда.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 9 июля 2002 года К.В.Д. в принятии указанного заявления отказано в связи с неподсудностью данному суду.

В частной жалобе К.В.Д. считает данное определение неправильным и просит его отменить, указывая на то, что у суда не было законных оснований для отказа в принятии заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Отказывая К.В.Д. в принятии искового заявления, судья правильно исходил из того, что данное заявление не может быть принято к производству краевого суда в качестве суда первой инстанции.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному суду республики краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа, приведен в статье 115 ГПК РСФСР.

Предъявленное К.В.Д. требование под действие статьи 115 ГПК РСФСР не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой Федеральный закон, относящий требования, аналогичные заявленному, к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа по первой инстанции.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1-116 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом, согласно территориальной подсудности.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дела, подсудные нижестоящему суду.

Учитывая эти требования и в соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР, суд правильно отказал К.В.Д. в принятии заявлении за неподсудностью дела областному суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 311, 316, 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Хабаровского краевого суда от 9 июля 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу К.В.Д. - без удовлетворения.