Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2002 г. N 60-Г02-1 Дело по жалобе на действия областного суда и бездействие председателя областного суда субъекта РФ направлено для рассмотрения в кассационном порядке, поскольку в соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства в случае, когда рассмотрение дела судом, которому оно подсудно, становится невозможным, дело передается на рассмотрение другого суда

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 февраля 2002 г. N 60-Г02-1

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 5 февраля 2002 г. дело по жалобе Ш.Н.А. на действия Камчатского областного суда и бездействие председателя Камчатского областного суда по кассационной жалобе Ш.Н.А. на решение Петропавловск-Камчатского районного суда от 29 ноября 2001 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации К.В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

решением Петропавловск-Камчатского районного суда от 29 ноября 2001 г. Ш.Н.А. отказано в удовлетворении жалобы на действия Камчатского областного суда и бездействие председателя Камчатского областного суда за необоснованностью.

На данное решение Ш.Н.А. подана кассационная жалоба.

В кассационную инстанцию Камчатского областного суда от сторон участвующими в деле, поступили заявления, в которых они просили, не рассматривая кассационную жалобу по существу, направить дело в Верховный Суд Российской Федерации для изменения его подсудности, ввиду того, что по данному делу затрагиваются интересы, как всего коллектива Камчатского областного суда, так и его судей, которые прямо или косвенно заинтересованы в его исходе.

Определением Камчатского областного суда от 10 января 2002 г. данное ходатайство удовлетворено и в связи с невозможностью рассмотрения дела данным судом в кассационном порядке указанное гражданское дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации для изменения подсудности.

Обсудив доводы, изложенные в определении и принимая во внимание, что ответчиками по делу являются Камчатский областной суд и Председатель Камчатского областного суда и это обстоятельство будет вызывать сомнение в независимости и беспристрастности суда кассационной инстанции и ставить истца в неравное процессуальное положение с ответчиками, что нарушает равенство граждан в праве на судебную защиту.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства сторон о направлении дела в Верховный Суд Российской Федерации для изменения подсудности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в данном суде, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым в целях наиболее правильного рассмотрения дела передать его для рассмотрения в кассационном порядке в Магаданский областной суд.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 123, 311 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

дело по жалобе Ш.Н.А. на действия Камчатского областного суда и бездействие председателя Камчатского областного суда по кассационной жалобе Ш.Н.А. на решение Петропавловск-Камчатского районного суда от 29 ноября 2001 г. направить для рассмотрения в кассационном порядке в Магаданский областной суд.