Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2002 г. N 67-Г02-9 Определение суда нижестоящей инстанции об отказе в принятии искового заявления как неподсудного областному суду подлежит отмене, поскольку данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 1 марта 2002 г. N 67-Г02-9

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрела в судебном заседании от 1 марта 2002 г. частную жалобу представителя АОЗТ "Завьяловское" Тогучинского района Новосибирской области С. на определение судьи Новосибирского областного суда от 14 января 2002 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации К., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила:

АОЗТ "Завьяловское" Тогучинского района Новосибирской области в лице его представителя С. (по доверенности), обратилось в Новосибирский областной суд с иском к федеральному суду общей юрисдикции Тогучинского района Новосибирской области о признании незаконным исполнительного листа Тогучинского районного суда от 2 октября 2001 года за N 2-476/2001, об обязательстве ответчика отозвать указанный исполнительный лист, так как данный исполнительный лист содержит подложную запись "Решение вступило в законную силу 2 октября 2001 года".

Определением судьи Новосибирского областного суда от 14 января 2002 г. в принятии жалобы отказано на основании п. 7 ч. 2 ст. 129 ГПК РСФСР.

В частной жалобе, поданной представителем АОЗТ "Завьяловское" поставлен вопрос об отмене определения судьи по мотивам его незаконности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения судьи не находит.

Отказывая в принятии заявления, судья правильно исходил из того, данное заявление, содержащее такое требование, не подлежит рассмотрению в областном суде, поскольку фактически обжалуются действия суда, связанные с выдачей исполнительного листа после вступления решения в законную силу по конкретному гражданскому делу (связанные с осуществлением правосудия).

Между тем, названные действия не могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от 27 апреля 1993 г. "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан". Они могут быть обжалованы в порядке, предусмотренном ГПК РСФСР (главы 34, 35, 36, 38).

В связи с этим заявление представителя АОЗТ "Завьяловское" не могло быть принято к производству суда на основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, а не по п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР как ошибочно указал судья.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 311, 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

определение судьи Новосибирского областного суда от 14 января 2002 г. изменить: в принятии заявления АОЗТ "Завьяловское" отказать по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР, а частную жалобу представителя АОЗТ "Завьяловское" оставить без удовлетворения.