Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 1996 г. Суд отменил приговор и производство по уголовному делу прекратил за отсутствием в действиях осужденного состава преступления, поскольку высказывания осужденного не содержали призывов к свержению, подрыву или ослаблению власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений и поэтому не образовывали состава преступления

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 декабря 1996 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел по протесту Главного военного прокурора уголовное дело в отношении А.

По приговору военного трибунала Горьковского военного округа от 20 декабря 1951 г., оставленному без изменения Военной коллегией Верховного Суда СССР 19 января 1952 г., рядовой войсковой части 93974

А., родившийся в 1930 году в городе Москве, судимый 10 мая 1948 г. по ст. 74 ч. 1 УК РСФСР к 1 году тюремного заключения, отбывший наказание полностью,

осужден по ст.ст. 58-10 ч. 1 и 193-7 п. "б" УК РСФСР к десяти годам лишения свободы в исправительно-трудовых лагерях с поражением прав на три года.

Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 7 октября 1955 г. наказание А. снижено до пяти лет лишения свободы в исправительно-трудовых лагерях без поражения прав. На основании ст.ст. 1 и 6 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 27 марта 1953 г. "Об амнистии" А. из мест заключения освобожден со снятием судимости.

В протесте предлагается судебные решения в отношении А. отменить, а дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Х.В.В.

и выступление Заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., Президиум Верховного Суда установил:

А. признан виновным в том, что 11 августа 1951 г. совершил самовольную отлучку продолжительностью свыше двух часов, а в ночь с 11 на 12 августа того же года, находясь в подразделении, высказывал в присутствии сослуживцев антисоветские измышления: клеветал на политику партии и советского правительства, в оскорбительной форме выражал ненависть и высказывал угрозы в адрес коммунистов и комсомольцев.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела высказывания А. не содержали призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений и поэтому не образовывали состава преступления, предусмотренного ст. 58-10 ч. 2 УК РСФСР. В силу малозначительности не содержат состава преступления и действия А., выразившиеся в самовольной отлучке продолжительностью около 3 часов, за совершение которой он был наказан в дисциплинарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 378 п. 2 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

приговор военного трибунала Горьковского военного округа от 20 декабря 1951 г., определение Военной коллегией Верховного Суда СССР от 19 января 1952 г. и постановление Пленума Верховного Суда СССР от 7 октября 1955 г. в отношении А. отменить и дело производством прекратить за отсутствием в его действиях состава преступления.