Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 февраля 1999 г. N 177-П99ПР
Президиум Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.В.В. на приговор Липецкого областного суда от 5 ноября 1996 года, по которому
К., родившийся 26 марта 1978 года в г. Липецке, ранее не судимый,
осужден по ст. 146 ч. 2 п.п. "а", "в", "г" УК РСФСР на 8 лет лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима, с конфискацией имущества;
Ч., родившийся 21 сентября 1978 года в г. Липецке, ранее не судимый,
осужден по ст. 146 ч. 2 п.п. "а", "в", "г" УК РСФСР на 6 лет лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима, с конфискацией имущества:
Щ., родившийся 2 февраля 1980 года в г. Липецке, ранее не судимый, осужден по ст. 146 ч. 2 п.п. "а", "в", "г" УК РСФСР на 6 лет лишения свободы в воспитательно-трудовой колонии общего режима с конфискацией имущества;
Пос., родившийся 6 мая 1981 года в г. Липецке, ранее не судимый,
осужден по ст. 146 ч. 2 п.п. "а", "в", "г" УК РСФСР на 6 лет лишения свободы в воспитательно-трудовой колонии общего режима, с конфискацией имущества;
Пах., родившийся 24 ноября 1978 года в г. Липецке, ранее не судимый, осужден по ст. 146 ч. 2 п.п. "а", "г" УК РСФСР с применением ст. 43 УК РСФСР на 2 года лишения свободы в воспитательно-трудовой колонии общего режима, с конфискацией имущества;
Ш., родившийся 21 октября 1979 года в г. Липецке, судимый 26 декабря 1994 года по ст. 144 ч. 2 УК РСФСР к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора в силу ст. 46.1 УК РСФСР на 1 год,
осужден к лишению свободы: по ст. 195 ч. 3 УК РСФСР на 6 месяцев, по ст. 146 ч. 2 п.п. "а", "в", "г" УК РСФСР на 8 лет с конфискацией имущества, по ст. 102 п.п. "г", "е" УК РСФСР на 8 лет 6 месяцев, по совокупности преступлений на 8 лет 6 месяцев с конфискацией имущества.
В силу ст. 41 УК РСФСР по совокупности приговоров окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев в воспитательно-трудовой колонии общего режима, с конфискацией имущества;
Ф., родившийся 16 августа 1979 года в г. Липецке, ранее не судимый,
осужден к лишению свободы: по ст. 195 ч. 3 УК РСФСР на 6 месяцев, по ст. 146 ч. 2 п.п. "а", "в", "г" УК РСФСР и по совокупности преступлений на 8 лет лишения свободы в воспитательно-трудовой колонии общего режима, с конфискацией имущества;
Б., родившийся 2 апреля 1979 года в с. Казинка Грязинского района Липецкой области, ранее не судимый,
осужден по ст. 146 ч. 2 п.п. "а", "в", "г"" УК РСФСР на 7 лет лишения свободы в воспитательно-трудовой колонии общего режима, с конфискацией имущества.
По ст. 102 пп. "а", "г", "е", "н" УК РСФСР оправдан за недоказанностью.
М., родившийся 28 апреля 1978 года в с. Казинка Грязинского района Липецкой области, ранее не судимый,
осужден по ст. 146 ч. 2 п.п. "а", "в", "г" УК РСФСР с применением ст. 43 УК РСФСР на 2 года лишения свободы в исправительно-трудовой колонии общего режима, с конфискацией имущества.
По ст. 190 УК РСФСР оправдан.
По делу осуждены также Пот., Х., в отношении которых протест вносится.
Определением Судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда РФ от 5 июня 1997 года приговор в отношены К., Ч., Щ., Пос., Пах., Ш.. Б., Ф., М. изменен:
- действия Пах. переквалифицированы со ст. 146 ч. 2 пп. "а", "г" УК РСФСР на ст. 162 ч. 2 пп. "а", "б" УК РФ, по которой назначено: применением ст. 64 УК РФ - 2 года лишения свободы с конфискацией имущества;
- действия Ш. и Ф. переквалифицированы со ст. 195 ч. 3 УК РСФСР на ст. 325 ч. 2 УК РФ, по которой назначено каждому по 1 году исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 10% заработка.
На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 146 ч. 2 п.п. "а", "в", "г", 102 п.п. "г", "е" РСФСР и ст. 325 ч. 2 УК РФ определено Ш. наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с конфискация имущества.
На основании ст. 41 УК РСФСР по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно определено Ш. 9 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 146 ч. 2 п.п. "а", "в", "г" УК РСФСР и ст. 325 ч. 2 УК РФ, окончательно определено Ф. 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст. 58 УК РФ назначенное наказание постановлено отбывать: К., Ч. и М. в исправительной колонии общего режима, а Щ., Пос., Пах. Ш., Ф. и Б. - в воспитательной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений, исключении дополнительного наказания в виде конфискации имущества, назначенного по п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР К., Ч., Пос., Щ., Б., М., Ш., Ф., по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР - Пах., и по совокупности преступлений и приговоров Ш. и Ф. в связи с тем, что в соответствии с ч. 1 ст. 88 УК РФ конфискация имущества не назначается лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Д.В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.М.Б., поддержавшего доводы протеста, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
К., Ч., Щ., Пах., Пос., Ш., Ф., Б., М. признаны виновными в совершении ряда разбойных нападений по предварительному сговору. Кроме того, Ф. и Ш. похитили паспорта и другие важные личные документы потерпевших, а Ш. совершил умышленное убийство Шал. с особой жестокостью и с целью скрыть ранее совершенный разбой.
Преступления осужденными совершены в период с 12 сентября по 25 октября 1995 года в г. Липецке при следующих обстоятельствах.
12 сентября 1995 года Ф. и Пот. по предварительному сговору совершили разбойное нападение на Фл., избили того и завладели деньгами, вещами на общую сумму 257000 руб.
18 сентября 1995 года Ф., К. и Пот. по предварительному сговору в подъезде дома совершили разбойное нападение на Ст., избили того и завладели деньгами и вещами потерпевшего на общую сумму 233000 руб.
20 сентября 1995 года Ф., К. и Пот. по предварительному сговору в подъезде дома совершили разбойное нападение на О., избили того и завладели вещами общей стоимостью 350000 руб.
22 сентября 1995 года Ф. и Пот. по предварительному сговору совершили разбойное нападение на Пич., избили того возле автобусной остановки и завладели деньгами и вещами на общую сумму 448800 руб., а также похитили водительское удостоверение, талон предупреждения и путевые листы.
24 сентября 1995 года Ф. и Х. по предварительному сговору совершили разбойное нападение на Онищ., избили того в подъезде дома и завладели деньгами и вещами потерпевшего на общую сумму 646000 руб., а также Ф. похитил у него водительское удостоверение с временным разрешением, свидетельство о регистрации автомашины, пропуск.
30 сентября 1995 года Ф., К., Пот. и Ч. по предварительному сговору возле детского сада совершили разбойное нападение на З., причинив тому тяжкие телесные повреждения, и завладели деньгами и вещами потерпевшего на общую сумму 278000 руб.
3 октября 1995 года Ф., К., Пот. и Ч. по предварительному сговору совершили разбойное нападение на Кун., избили того в подъезде дома и завладели деньгами и вещами на общую сумму 170000 руб.
23 октября 1995 года Ф., К., Пот. и Х. совершили по предварительному сговору разбойное нападение на Галл., избили того на лестничной площадке дома и завладели деньгами и вещами потерпевшего на общую сумму 80000 руб.
24 октября 1995 года Ф., К., Пот. и Х. по предварительному сговору совершили разбойное нападение на Шел., избили того в подъезде дома и завладели деньгами и вещами потерпевшего на общую сумму 697000 руб.
18 сентября 1995 года Ш. и Б. по предварительному сговору совершили разбойное нападение на Шир., избив того на улице и завладели деньгами и вещами потерпевшего на общую сумму 51000 руб.
4 октября 1995 года Ш., Пос., Щ. и Б. по предварительному сговору совершили разбойное нападение на Бул., избив того в лесопосадке и завладели вещами потерпевшего общей стоимостью 105000 руб.
5 октября 1995 года Ш., Б., Пос., Щ. и М. по предварительному сговору совершили разбойное нападение на Я., избив того на пустыре, и завладели деньгами и вещами потерпевшего на общую сумму 931100 руб.
12 октября 1995 года Ш., Щ., Б., Пос. и М. совершили по предварительному сговору разбойное нападение на Св., избив того в подъезде дома, причинив тяжкие телесные повреждения, и завладели деньгами и вещами потерпевшего на общую сумму 1045200 руб.
17 октября 1995 года Ш., Пос., Пах. и Ч. по предварительному сговору совершили разбойное нападение на Мищ., избив того в подъезде дома, и завладели деньгами и вещами потерпевшего на общую сумму 308600 руб.
23 октября 1995 года Ш. и Б. по предварительному сговору совершили разбойное нападение на Н., избив того на остановке трамвая, и завладели вещами потерпевшего общей стоимостью 6000 руб.
После этого Ш. с целью сокрытия ранее совершенного преступления умышленно убил Шал. с особой жестокостью, нанеся тому множество ударов руками и ногами, прыгая на него ногами.
23 октября 1995 года Пос., Щ., Пах. и Ч. по предварительному сговору совершили разбойное нападение на Сар., избив того на пустыре, и завладели деньгами и вещами потерпевшего на общую сумму 1420500 руб.
25 октября 1995 года Ш., Б., Щ. и Пос. по предварительному сговору совершили разбойное нападение на Бес., избив того на улице, и завладели деньгами и вещами потерпевшего на общую сумму 163000 руб.
25 октября 1995 года Ш., Щ., Пос. и Б. по предварительному сговору совершили разбойное нападение на А., избив того в лесопосадке, и завладели деньгами и вещами потерпевшего на общую сумму 215500 руб.
Президиум находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из приговора суда К., Ч., Щ., Пах., Пос., Ш., Ф., Б. и М. совершили разбойные нападения в несовершеннолетнем возрасте.
Согласно ст. 88 ч. 1 УК РФ к лицу, совершившему преступление в несовершеннолетнем возрасте, не может быть применено дополнительное наказание в виде "конфискации имущества".
В соответствии со ст. 10 УК РФ, введенного в действие с 1 января 1997 года, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Следовательно, кассационная инстанция при рассмотрении данного дела в нарушение требований уголовного закона не исключила дополнительное наказание в виде конфискации имущества, назначенное осужденным К., Ч., Щ., Пос., Пах., Ш., Ф., Б. и М. за преступления, совершенные ими в несовершеннолетнем возрасте.
Поэтому Президиум находит необходимым согласиться с доводами протеста и изменить состоявшиеся по делу судебные решения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
приговор Липецкого областного суда от 5 ноября 1996 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 1997 года в отношении К., Ч., Щ., Пос., Пах., Ш., Ф., Б., М. изменить.
Исключить дополнительное наказание в виде конфискации имущества, назначенное К., Ч., Щ., Пос., Б., Ш., М., Ф. по п.п. "а", "в", "г" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР, Пах. - по пп. "а", "б" ч. 2 ст. 162 УК РФ, а также назначенное по совокупности преступлений - Ф., и по совокупности преступлений и приговоров - Ш.
В остальном приговор суда и кассационное определение оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 февраля 1999 г. N 177-П99ПР
Текст постановления официально опубликован не был