Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 декабря 1999 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрел уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора Д.Ю.Г. на приговор военного трибунала 7 отдельной армии от 14 декабря 1942 года и определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 16 февраля 1943 года.
По приговору военного трибунала 7 отдельной армии от 14 декабря 1942 года осужден бывший красноармеец 3 отдельной роты обслуживания
Ш., родившийся в 1904 году, в с. Утка Гагинского района Горьковской области,
по ст. 58-10, ч. 2 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы в ИТЛ с поражением в правах.
Военной коллегией Верховного Суда СССР 16 февраля 1943 года приговор изменен, действия Ш. переквалифицированы на Указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 июля 1941 года, на основании которого осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без поражения в правах с отсрочкой исполнения приговора до окончания военных действий с направлением осужденного на фронт.
В протесте ставится вопрос об отмене приговора военного трибунала 7 отдельной армии от 14 декабря 1942 года и определения Военной коллегии Верховного Суда СССР от 16 февраля 1943 года и о прекращении уголовного дела в отношении Ш. за отсутствием в их действиях состава преступления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Я.В.А., выступление заместителя Генерального прокурора РФ, поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
Ш. признан виновным в том, что в январе 1942 года высказывал сослуживцам пораженческие мысли.
Рассмотрев материалы дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 июля 1941 года устанавливал уголовную ответственность за распространение ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения.
Из показаний осужденного, свидетелей Н., Д., Р. и Т. усматривается, что в ходе бесед бытового характера Ш. высказывался о состоянии вооружения немецкой армии, питания в Красной Армии, колхозах, поведении коммунистов на фронте. При этом показания Ш. о том, что он не хотел вызвать тревогу или панику среди сослуживцев, не опровергнуты.
При таких обстоятельствах в действиях Ш. отсутствовал состав преступления, предусмотренного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 июля 1941 года.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
приговор военного трибунала 7 отдельной армии от 14 декабря 1942 года и определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 16 февраля 1943 года в отношении Ш. отменить и уголовное дело за отсутствием в его действиях состава преступления прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 декабря 1999 г.
Текст постановления официально опубликован не был