Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 мая 1999 г. N 211-П99 Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что при переквалификации действий осужденного и назначении наказания суд нижестоящей инстанции не учел факт того, что осужденный ранее дважды был осужден к лишению свободы за умышленные преступления, что является опасным рецидивом

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 мая 1999 г. N 211-П99

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел дело М. по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации М.А.Е.

По приговору Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 августа 1998 года

М., родившийся 31 августа 1969 года в пос. Эркин-Шахар Адыге-Хабльского района Карачаево-Черкесской Республики, ранее судим:

20 ноября 1991 года по ст.ст. 144 ч. 2 и 198-2 ч. 2 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

25 сентября 1996 года по ст. 191-1 ч. 2 УК РСФСР к 1 году лишения свободы. Освобожден 8 августа 1997 года по отбытии наказания, -

осужден по ст. 318 ч. 2 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с исчислением наказания с 11 октября 1997 года.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1998 года приговор изменен: действия М. переквалифицированы со ст. 318 ч. 2 УК РФ на ст. 318 ч. 1 УК РФ, по которой ему назначено 2 года и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В протесте поставлен вопрос об отмене кассационного определения и направлении дела на новое кассационное рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации П.Г.Н. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации К.С.Г., полагавшего протест подлежащим удовлетворению. Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

М. признан виновным в применении насилия в отношении представителей власти - работников милиции.

11 октября 1997 года, около 13 часов, в пос. Эркин-Шахар он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подняв руки, вышел на проезжую часть дороги ул. Набережной, чем преградил движение автомашины УАЗ, принадлежащей Адыге-Хабльскому РОВД, на которой сотрудники милиции Д., С., Б. и стажер Н. осуществляли профилактические мероприятия.

Когда машина остановилась, М. ударил по ней ногами, бросил на капот свою куртку. Затем открыл правую дверь автомашины и стал выражаться нецензурной бранью.

В ответ на требование работников милиции отойти от машины и не мешать движению М. не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью.

При задержании М. оказал сопротивление работникам милиции. В пути следования он вырывался, ударил ногой по руке С., причинив ему телесные повреждения, не повлекшие расстройства здоровья. Затем нанес удар кулаком в лицо Д., причинив ему телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит кассационное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судебная коллегия переквалифицировала действия осужденного со ст. 318 ч. 2 УК РФ на ст. 318 ч. 1 УК РФ как - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, однако при назначении ему наказания не учла, что М. ранее дважды был осужден к лишению свободы за умышленные преступления, а это в соответствии со ст. 18 УК РФ признается опасным рецидивом.

В соответствии со ст. 68 ч. 2 УК РФ назначенный срок наказания при опасном рецидиве преступлений не может быть менее двух третей максимального срока, предусмотренного санкцией статьи, по которой лицо признается виновным, то есть 3 лет и 4 месяцев лишения свободы.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 1998 года в отношении М. отменить и дело передать на новое кассационное рассмотрение.