Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 декабря 1999 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации
рассмотрел уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора Д. на приговор военного трибунала Главной ВМБ Черноморского флота от 1 июня 1943 года и определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 4 сентября 1943 года.
По приговору военного трибунала Главной ВМБ Черноморского флота от 1 июня 1943 года осужден краснофлотец В., родившийся в 1915 году в с. Голянка Новосильского района Орловской области, по ст. 58-10, ч. 2 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы в ИТЛ с поражением в правах сроком на 2 года.
Военной коллегией Верховного Суда СССР 4 сентября 1943 года приговор изменен, действия В. переквалифицированы на Указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 июля 1941 года, на основании которого осужденному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без поражения в правах с отсрочкой исполнения приговора до окончания военных действий с направлением осужденного на фронт.
В протесте ставится вопрос об отмене приговора военного трибунала Главной ВМБ Черноморского флота от 1 июня 1943 года и определения Военной коллегии Верховного Суда СССР от 4 сентября 1943 года и о прекращении уголовного дела в отношении В. за отсутствием в его действиях состава преступления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Я., выступление заместителя Генерального прокурора РФ К., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
В. признан виновным в том, что в апреле 1943 года высказывал сослуживцам пораженческие мысли.
Рассмотрев материалы дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 6 июля 1941 года устанавливал уголовную ответственность за распространение ложных слухов, возбуждающих тревогу среди населения.
Из показаний осужденного, свидетелей Т., Б. и Л. усматривается, что в ходе бесед бытового характера В. рассказывал о своем пребывании в плену у немцев и о жизни населения на оккупированной немцами территории. При этом из материалов дела усматривается, что разговоры В. с краснофлотцами никаких провокационных, порочащих Советскую власть, высказываний не содержали, его рассказы о пребывании в плену соответствовали действительности и не могли вызвать тревогу.
При таких обстоятельствах в действиях В. отсутствовал состав преступления, предусмотренного Указом Президиума Верховного Совета СССР от 6 июля 1941 года.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
приговор военного трибунала Главной ВМБ Черноморского флота от 1 июня 1943 года и определение Военной коллегии Верховного Суда СССР от 4 сентября 1943 года в отношении В. отменить и уголовное дело за отсутствием в его действиях состава преступления прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 8 декабря 1999 г.
Текст постановления официально опубликован не был