Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2008 г. N 13273/07 Оснований для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов, принятых по делу, нет, поскольку при установленной судом недействительности основания возникновения права собственности на спорное имущество иск о признании права собственности на это имущество не подлежал удовлетворению

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 декабря 2008 г. N 13273/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е. и судей Дедова Д.И., Моисеевой Е.М.,

рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Дальневосточный завод отопительного оборудования" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.08.2008 по делу N А73-7165/2006-26-30 Арбитражного суда Хабаровского края, установил:

открытое акционерное общество "Дальневосточный завод отопительного оборудования" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании права собственности на здания подстанции N 1 (лит. 1А) общей площадью 279, 8 кв.м и теплопункта (литер 1Б) общей площадью 159, 8 кв.м, находящиеся по адресу: г. Хабаровск, ул. Суворова, 73.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Хабаровскому краю.

Решением суда первой инстанции от 27.09.2006 исковое требование удовлетворено.

По заявлению внешнего управляющего открытого акционерного общества "Хабаровский завод отопительного оборудования" в порядке статьи 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Хабаровского края решением от 18.12.2007 отменил решение от 27.09.2006 по вновь открывшимся обстоятельствам, в качестве которых указал вступившее в законную силу решение этого же арбитражного суда от 18.08.2006 о признании недействительными решения общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Хабаровский завод отопительного оборудования" от 29.09.2005 о реорганизации данного общества путем выделения из него открытого акционерного общества "Дальневосточный завод отопительного оборудования" и государственной регистрации последнего.

Определением от 18.12.2007 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Хабаровский завод отопительного оборудования".

При повторном рассмотрении дела решением арбитражного суда от 28.04.2008 в удовлетворении иска о признании права собственности на спорные объекты недвижимого имущества отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 28.08.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Открытое акционерное общество "Дальневосточный завод отопительного оборудования" просит пересмотреть в порядке надзора принятое по настоящему делу постановление суда кассационной инстанции в связи с тем, что оно нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, открытое акционерное общество "Дальневосточный завод отопительного оборудования" создано в результате реорганизации открытого акционерного общества "Хабаровский завод отопительного оборудования" на основании решения общего собрания акционеров от 29.09.2005.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.08.2006 по другому делу N А73-4442/2006-38 признаны недействительными решение общего собрания акционеров открытого акционерного общества "Хабаровский завод отопительного оборудования" от 29.09.2005 и государственная регистрация открытого акционерного общества "Дальневосточный завод отопительного оборудования", созданного путем выделения в результате реорганизации открытого акционерного общества "Хабаровский завод отопительного оборудования".

Суды по настоящему делу указали, что основанием передачи спорного имущества по разделительному балансу и акту приема-передачи от открытого акционерного общества "Хабаровский завод отопительного оборудования" к открытому акционерному обществу "Дальневосточный завод отопительного оборудования" послужило решение общего собрания акционеров от 29.09.2005, признанное недействительным вступившим в законную силу судебным актом, принятым по другому делу.

Следовательно, при установленной судом недействительности основания возникновения права собственности на спорное имущество иск о признании права собственности на это имущество не подлежал удовлетворению.

Заявитель ссылается на информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2000 N 54, в котором разъяснено, что само по себе признание недействительной регистрации юридического лица не является основанием для того, чтобы считать ничтожными сделки этого юридического лица, совершенные до признания его регистрации недействительной.

Между тем в удовлетворении заявленного по настоящему делу требования о признании права собственности на спорное имущество отказано не только по мотиву недействительности государственной регистрации открытого акционерного общества "Дальневосточный завод отопительного оборудования", но и в связи с тем, что недействительным признано основание возникновения у истца права собственности на имущество (решение общего собрания акционеров от 29.09.2005).

Доводы заявителя о неправильных, по его мнению, мотивах суда кассационной инстанции об оставлении без изменения судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, не опровергают правовых выводов судов относительно отсутствия у открытого акционерного общества "Дальневосточный завод отопительного оборудования" права собственности на спорное имущество и не могут служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Установив, что отказом от иска нарушаются прав и интересы открытого акционерного общества "Хабаровский завод отопительного оборудования", апелляционный суд в соответствии с требованиями названной нормы не принял отказ истца от иска.

Указанным обстоятельствам была дана оценка судом кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А73-7165/2006-26-30 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемого судебного акта отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

Д.И. Дедов

Е.М. Моисеева