Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2008 г. N 17182/08
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.В. Осипова,
рассмотрев заявление от 05.12.2008, поданное от имени ОАО "Макфа", о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2008 по делу N А76-18722/2007-4-352/232 Арбитражного суда Челябинской области, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление подписано гражданином Турковским С.В. в качестве управляющего ОАО "Макфа".
Согласно статье 53 Гражданского кодекса РФ юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами. Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия гражданина Турковского С.В.
Таким образом, не подтверждены полномочия лица, подписавшего заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, т.е. нарушены требования части 1 статьи 61 и части 3 статьи 294 названного Кодекса.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
возвратить заявление от 05.12.2008, поданное от имени ОАО "Макфа", о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 20.10.2008 по делу N А76-18722/2007-4-352/232 Арбитражного суда Челябинской области и приложенные к нему документы (всего - на 69 листах).
Судья |
Н.В. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2008 г. N 17182/08
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-18722/2007
Истец: ООО "Стройинвест", Некоммерческая организация Фонд защиты социальных прав граждан "Жилье и право"
Ответчик: Управление Федеральной регистрационной службы по Челябинской области, ОАО "Макфа", Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями г. Челябинска
Кредитор: Прокурор Челябинской области
Третье лицо: Челябинская природоохранная прокуратура, Управление экологии и природопользования администрации г. Челябинска, Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Челябинской области, Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Челябинской области, Управление Роспотребнадзора по Челябинской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Челябинской области, ООО "Юридическая компания "Макфа", ООО "Стройинвест", Нижне-Обское бассейновое водное управление отдела водных ресурсов по Челябинской области, Главное управление архитектуры и градостроительства администрации г. Челябинска, Администрация Президента Российской Федерации, Администрация г. Челябинска
Хронология рассмотрения дела:
24.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17182/08
22.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-7582/08
09.07.2009 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7074/2007
09.07.2009 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4303/09
20.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N А76-18722/2007
09.07.2008 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-7074/2007