Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2009 г. N 17107/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суд, отказывая в признании недействительным договора уступки права требования и в признании недействительной государственной регистрации этого договора, руководствовался тем, что факт превышения полномочий председателем общественной организации при подписании спорного договора не доказан

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2009 г. N 17107/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Н.В. Осиповой,

судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев в судебном заседании заявление Благовещенской городской общественной организации Амурского регионального отделения Союза МЖК России о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 13.12.2007 по делу N А04-7015/07-23/160, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2008 по тому же делу, установил:

Благовещенская городская общественная организация Амурского регионального отделения Союза МЖК России (далее - общественная организация) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском к ООО "Амурская ипотечная строительная компания", Управлению Федеральной регистрационной службы по Амурской области о признании недействительным договора уступки права требования от 20.02.2007 и признании недействительной государственной регистрации этого договора.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска.

Решением от 13.12.2007 в удовлетворении иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 26.02.2008 решение от 13.12.2007 оставлено без изменения.

Постановлением кассационной инстанции от 25.09.2008 решение от 13.12.2007 и постановление апелляционной инстанции от 26.02.2008 оставлены без изменения.

Суд установил, что между Комитетом по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска и общественной организацией заключен договор аренды земельного участка от 26.01.2007 N 1362 площадью 1088 кв. м. под строительство административного здания с детским культурно-игровым центром. Срок аренды установлен по 18.01.2010.

По оспариваемому договору от 20.02.2007 общественная организация передала права и обязанности по договору аренды от 26.01.2007 N 1362 ООО "Амурская ипотечная строительная компания". Данный договор прошел государственную регистрацию.

Оспариваемый договор от имени общественной организации подписан ее председателем Ермолаевым И.А.

Суд признал недоказанным факт превышения полномочий председателем общественной организации при подписании договора от 20.02.2007, так как положениями статьей 29, 30 Федерального закона "О некоммерческих организациях" и уставом этой организации не предусмотрены ограничения по совершению таких сделок.

При таких обстоятельствах суд отказал в признании сделки недействительной по заявленным истцом основаниям.

Ознакомившись с доводами заявителя и исходя из содержания судебных актов, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А04-7015/07-23/160 Арбитражного суда Амурской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.12.2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.09.2008 отказать.

Председательствующий судья

Н.В. Осипова

Судьи

А.М. Медведева

И.И. Полубенина