Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2009 г. N 17460/08
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Чистякова А.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2008 по делу N А43-6761/2008-1-192 Арбитражного суда Нижегородской области, установила:
общество с ограниченной ответственностью "ВМЗ-Универсал" (Нижегородская область; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Нижегородской области (далее - управление) от 15.04.2008 N 22-08-71 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением суда первой инстанции от 07.06.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 26.09.2008 решение суда отменил, заявление общества удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре постановления суда кассационной инстанции в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судом норм процессуального права, указывая на то, что данный суд допустил переоценку обстоятельства, установленного судом первой инстанции.
Как следует из обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции исходил из ошибочности вывода суда первой инстанции о том, что для продления срока исполнения обязательства по передаче товара помимо заключения соглашения с нерезидентом требуется внесение изменений в паспорт сделки, а поэтому с учетом продления контрагентами дополнительными соглашениями к договору срока передачи товара и зачисления на счет общества денежных средств по оплате поставленного товара в данный срок указал на соблюдение обществом предусмотренного срока для получения на свои счета денежных средств от нерезидента.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:
в передаче дела N А43-6761/2008-1-192 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2008 отказать.
Председательствующий судья |
М.Ф. Юхней |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
А.И. Чистяков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2009 г. N 17460/08
Текст определения официально опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
30.12.2008 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17460/08
26.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-6761/2008-1-192
10.09.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А43-6761/2008-1-192
21.07.2008 Определение Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-2266/08
07.06.2008 Решение Арбитражного суда Нижегородской области N А43-6761/08