Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2009 г. N 1130/09
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Хачикяна А.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Институт информационных инноваций" (адрес для корреспонденции: пр. Московский, д. 19, кор. 5, офис 53, г. Чебоксары, 428015) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 10.06.2008 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-1055/2007, постановления от 31.07.2008 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2008 по тому же делу, установил:
в рамках дела о несостоятельности ООО "Финсервис-Н" в Арбитражный суд Чувашской Республики обратились кредиторы предприятия-должника общества с ограниченной ответственностью "Эко-Клайн" и "Институт информационных инноваций" (далее - ООО "Эко-Клайн", Институт) с заявлениями о признании незаконным и нарушающим права и интересы конкурсных кредиторов бездействия арбитражного управляющего Юшкевича Л.Н. и об отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Финсервис-Н".
Суд определением от 10.06.2008 отказал в удовлетворении заявлений в связи с недоказанностью факта ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 31.07.2008 оставил определение от 10.06.2008 без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2008 определение суда первой инстанции от 10.06.2008 и постановление апелляционной инстанции от 31.07.2008 оставлены без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.
Изучив материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Правовые выводы судами сделаны на основе оценки материалов и обстоятельств дела и с учетом норм действующего законодательства.
В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 145 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.
Полно и всесторонне исследовав доводы конкурсных кредиторов, судебные инстанции установили отсутствие факта ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей. Отказывая в удовлетворении жалобы конкурсным кредиторам, арбитражные суды исходили из того, что конкурсными кредиторами не представлены доказательства нарушения конкурсным управляющим Юшкевичем Л.Н. их прав и причинения им убытков.
В соответствии с главой 36 Кодекса в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не входит переоценка доказательств по делу.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-1055/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора определения от 10.06.2008, постановления от 31.07.2008 Первого арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.10.2008 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.П. Иванникова |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
А.М. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2009 г. N 1130/09
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: 01АП-3384/2007
Истец: ООО " Информационные инновации"
Ответчик: Должник, ООО "Финсервис-Н"
Третье лицо: Третьи лица, Юшкевич Л.Н., Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, ООО "Таймен", К/У Юшкевичу Л.Н., Московский районный суд г. Чебоксары судье Димитриевой Л. В., ФГУП "Главный научно-исследовательский вычислительный центр ФНС", ГУ - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республики, ООО "Эко-Клайн", Смирнов Алексей Константинович, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, Никифоров Алексей Никифорович, к/у ООО "Финсервис-Н" Юшкевич Л.Н., ОАО "Чебоксарский завод строительных материалов", а/у Юшкевич Л.Н., ООО "Волжская ипотечная корпорация", Управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике, ООО "Агентство юридической и консалтинговой поддержки "Раут", ООО "Навигатор", ФГУП ГНИВЦ ФНС России, НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", Порфирьева Маргарита Арнольдовна, Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики судье Ивановой Т.В., НП "СРО "СЕМТЭК", ООО " Институт информационных инноваций", Чувашское отделение N 8613 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации
Хронология рассмотрения дела:
29.03.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3384/07
17.03.2011 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3384/07
10.06.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А79-1055/2007
18.03.2010 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3384/2007
06.02.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 1130/09
28.01.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 1130/09
10.10.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А79-1055/2007А
31.07.2008 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3384/07
24.06.2008 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3384/07
08.05.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А79-1055/2007 1
21.03.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А79-1055/2007
11.03.2008 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3384/07
11.03.2008 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 11
18.12.2007 Постановление Первого арбитражного апелляционного суда N 01АП-3384/07
13.09.2007 Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии N А79-1055/07