Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2009 г. N 1502/09 Основания для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений отсутствуют, поскольку материалами дела, протоколом об административном правонарушении подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 февраля 2009 г. N 1502/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Крокус Сервис" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2008 по делу N А07-8154/2008-А-КРК, установила:

общество с ограниченной ответственностью "Крокус Сервис" (г. Октябрьский, Республика Башкортостан; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Октябрьскому Республики Башкортостан (далее - инспекция) от 05.05.2008 N 233/237 и 235 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной статьями 14.5, 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде наложения штрафа в размере 50 000 руб. по каждому из данных постановлений.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 09.07.2008 заявленные требования удовлетворены частично: постановление инспекции от 05.05.2008 N 233/237 признано незаконным и отменено; постановление инспекции от 05.05.2008 N 235 изменено в части назначения административного наказания, размер административного штрафа снижен до 40 000 руб. В остальной части указанное постановление оставлено без изменения.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 22.12.2008 оставил без изменения судебные акты первой и апелляционной инстанций.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов в части отказа обществу в удовлетворении заявленного требования, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Оспариваемые судебные акты в указанной части мотивированы тем, что материалами дела, в том числе приходными ордерами от 01.04.2008 N 145, 146, 148, чеками контрольно-кассовой техники о фискализации за 01.04.2008 и 02.04.2008, протоколом об административном правонарушении от 21.04.2008 N 235, подтверждается факт совершения обществом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.1 КоАП РФ.

Судами не установлено нарушений инспекцией порядка привлечения общества к административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче дела N А07-8154/2008-А-КРК Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 09.07.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.12.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

В.Н. Александров

Судья

А.И. Чистяков